討論群組

2

Mio 618 & 792夜間比較

馬六甲
個人積分：290分
文章編號：68778149

290分

樓主

2018-06-02 16:46

家裡有兩台車
一台是裝了618另外一台則是792
618是前一世代的CP值首選
792則是現在的旗艦機種
以現在的技術各家廠牌在光線充足的夜晚
只要不是太低價的機種
其實都有不錯的表現
那麼強調夜視效果的starvis到底強在哪
真的要比較了才知道
我的方法是兩台機子架在一起一台接行動電源
所以同樣的前檔同樣的路段
這樣能清楚了解兩台在夜間山路的表現有何差異
效果如何大家可以自己評斷一下
618

792

P.S.抱歉影片是1月拍的,因為太忙,現在才有時間上傳分享

2018-06-02 16:46 發佈

文章關鍵字 Mio 618 618 792

日落騎士
個人積分：195分
文章編號：68815509

195分

2樓

2018-06-05 16:59

看起來還是792比較優異耶! 果然還是有差

馬六甲 wrote:
家裡有兩台車一...(恕刪)

阿婆care
個人積分：38分
文章編號：68820641

38分

3樓

2018-06-05 23:56

馬六甲 wrote:
家裡有兩台車一...(恕刪)

618在先前確實是因為CP高而滿多人買的
不過世代還是有差，尤其792的sony starvis感光元件，
在這種光源明顯不足的狀態下，優勢更能顯現
看這影片在20幾秒那邊都沒光源只剩頭燈的狀態下真的差很多

soochow911
個人積分：39分
文章編號：68868594

39分

4樓

2018-06-09 14:00

這種比較真的立馬分出差異
同樣路段同一張前檔兩台拍到的畫面真差不少
雖然認真說792的無光時拍出的顆粒比較粗
但是起碼看得到
618畫質比較細緻沒錯但是有些路段甚麼都看不到
難怪大家都要把792當作假想敵
這夜間效果也太外星科技了

popo581506
個人積分：91分
文章編號：68882720

91分

5樓

2018-06-10 21:46

沒想到618跟792同個路段差這麼多
792的夜拍這時候真的很有用
這樣看起來
如果常經過這樣比較低光源的山路
或是低光源的產業道路
其實792真的滿適合的

flyman168
個人積分：211分
文章編號：68975344

211分

6樓

2018-06-17 23:59

這樣比較應該是最準的
因為幾乎把所有的變異數都控制住了
792在這種光源下看起來真的很強大
別人都黑漆漆一片
792單靠車頭燈的光線
居然能有這麼高得能見度

tomlayer
個人積分：23分
文章編號：69040153

23分

7樓

2018-06-23 12:18

一分錢一分貨, 對比的影片更突顯 STARVIS的優勢,夜拍最強,
現在MIO出的新機快又多,792還是規格功能最強的,只是貴了點,
但以這樣的規格可以用得久一點,不用常換機, 其實還比較划算

有命算到沒命專家

有命算到沒命專家
個人積分：2472分
文章編號：69051090

2472分

8樓

2018-06-24 13:25

差那麼多~如果在市區不知道是怎麼樣呢

30cmbird
個人積分：5726分
文章編號：69066072

5726分

9樓

2018-06-25 16:49

馬六甲 wrote:
家裡有兩台車一...(恕刪)

所以同樣的前檔同樣的路段

雖然是不同時期的機子比較

但這樣一比高見立下792的確厲害

請再輸入一次密碼

請再輸入一次密碼
個人積分：6分
文章編號：69086922

6分

10樓

2018-06-26 23:36

馬六甲 wrote:
家裡有兩台車一...(恕刪)

感謝分享了
確實在極低的光源下starvis感光元件有起作用
真的有差
792確實是mio的頂規
starvis低光源的優勢，一秒60格在動態也有幫助，只是價格高了點
加上我的行車動線多少都還是有光線，很少跑到那麼暗的地方
所以最後我還是選擇CP值高的costco機款751

2

X