• 2

mio792 夜間錄影 想買的進來參考吧

原廠設定值 WDR開啟 EV值0 60FPS

前擋隔熱紙FSK KT38

機子更新最新版本 先不說畫質 就說車牌辨識度 前車距離要很短才便看是得到

感覺真的沒很好 晚上EV值開高噪點很嚴重

不會要說是隔熱紙原因吧~

記得開1080p60

影片傳送
2017-07-20 1:35 發佈

全 wrote:
原廠設定值 WDR...(恕刪)

你可以試試看 把紀錄器往戶外拍攝..在檢查畫質有沒有很糟!

要是連戶外都一樣糟糕..那就跟隔熱紙沒關係了!

萬一戶外拍攝都沒問題..只有車內拍攝才這樣..那就把隔熱紙貼明亮點..就能改善囉!

全 wrote:
原廠設定值 WDR...(恕刪)


全 您好:
建議可先比較車內外拍攝畫面是否一樣,行車紀錄器首重以車牌清晰度為主,裝置後拍攝的最佳比例為天空:地面=4:6,在低光源環境下的光學特性及目前的限制,
低光源下影像要看得清楚,光圈要大,快門要慢,進光量才會多,再搭配影像數位調整做增亮效果(光譜或對比),補償光線太弱以致看不清楚的現象,
雜訊增加屬正常機制,數萬元相機也都會因為低照度產生許多雜訊,另影響拍攝畫質的要素有:玻璃清潔度,隔熱紙顏色、透光率、折光率、拍攝角度,
若車內外拍攝狀況相同狀況,可來電 03-3188168 由客服人員為您服務或是私訊連繫方式可請客服人員協助聯繫唷~^^
其實很多人用行車紀錄器,都忘記前面還有一層擋風玻璃了

常常看到版上不少鄉民上來問畫質,但其實問題都出在擋風玻璃上

就好像視力2.0的人偏偏要戴一副滿是油膜的太陽眼鏡一樣,挺瞎的 XD
要不說是隔熱紙的問題也不對,
確實版大用的是FSK KT38,
可視光穿透率顧名思義就是38%,
雖然廠商強調透光度佳、視線和清晰度都非常優,
但你想又要防曬、隔UV又要不炫光,多少都會有影響才對,
不過說實在我覺影片拍攝效果其實沒有不好!
我目前用Vico M4
之前買Garmin E560測試,結果E560畫面有點遭
原本的M4還比較好,就退了

前幾天買了792來測試
白天畫質有點霧的感覺
不過都還在合理範圍

晚上的話就比我的M4好
WDR的辨識很高
雖然雜訊較多,但辨識率還算不錯
我的M4就是容易過曝,這點792就好很多
60FPS確實有比較好
動態清晰度比較高

目前會留792
因為我主要想要前車起步提醒XD

要說792的優缺點我大概分析如下(僅使用1天)
天空地面比例5:5

優點;
1. 60FPS動態偵測的清晰度高,跟我M4的30FPS比的話
2. 前車起步提醒不錯,靜止後10秒才會啟動,不會亂叫
3. 極低光源確實可見度稍微好一些些
4. 晚上的畫質就明顯比我的M4好,不過雜訊也確實較多些,但可以看到車牌

缺點
1. 白天晚上的雜訊都稍微多
2. 收音品質也比較差一點
3. GPS定位很慢,開車出去跟原本的M4外接GPS慢了2分鐘才成功
4. 白天的畫質只能算普通,扣除60FPS的動態優點外,我反而覺得我原本M4對比、亮度都較優
5. 晚上的車距警示不靈幾乎不會叫,不過白天也好不到哪去常亂叫,跟我Garmin GDR 50差不多,最後還是關掉
版大:

我家也住這!分享一下剛拍的!
隔熱紙 V cool 40
MIO 加油!對手都把你們抓對廝殺了!再優化!

影片
我覺得畫面可以更好
希望MIO多努力
賣高階價格卻只有中階再好一點的水準??
除了超高感光之外,沒啥特色~~
不過剛出,應該還有機會??希望可以跟dod一樣把sony這個感光元件突破優化

我也買了792,但對畫質確實不太滿意
為了其他功能買的,衝的就是他未來的優化
hungcho wrote:
版大:我家也住這!...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?