• 2

Mio 688 & 大通 A51G

家人最近買了一台新的大通A51G行車紀錄器要裝另外一台車子用的,
一樣也是用sony的感光元件,就拿來和自己的mio 688比較看看,
因為兩台車貼的隔熱紙顏色不一樣,所以就拿來同一台車拍看看,
拍的日期不一樣,但是時間差不多
雖然都不是現在最新的機子,應該還是可以參考一下,
各有好壞,都不錯,亮的地方差異不大,暗的地方Mio的會清楚一點,
給各想要買行車紀錄器的人參考囉
白天沒啥好比的,大家都很好,所以就放一下晚上的就好
因為每一段的時間不同(mio的3分鐘、大通2分鐘),懶得裁切長度,所以A51G會放上兩段

Mio 688-1


A51G-1


A51G-2


Mio 688-2




A51G-3


A51G-4

2017-05-24 18:08 發佈
文章關鍵字 Mio 688 688

金兩光 wrote:
家人最近買了一台新...(恕刪)


一樣是用sony的感光元件,不同家的調教技術還是有差
個人是比較喜歡688的風格,
暗部還是比另外一台清楚一點,
尤其A51G的最後那邊上高架橋沒燈光的地方真的太暗了
但是整個來說兩台確實都還不錯
比較起來,晚上看起來是688表現較為出色些。

兩台的sony的感光元件是一樣的嗎?

金兩光 wrote:
家人最近買了一台新...(恕刪)
請問一下 大通A51g的GPS模組是外掛的,之前也是有買過這種外掛GPS模組的機種,是沒有辦法更新測速照相地點的, 請問大通這台的外掛GPS模組可以更新裏頭的測速點嗎?

金兩光 wrote:
家人最近買了一台新...(恕刪)

嗶波~ wrote:
請問一下 大通A51g...(恕刪)

我也滿好奇像這大通這台的測速照相點如何更新
畢竟本身沒有圖資的基礎,不知是不是買哪一家的
金兩光 wrote:
家人最近買了一台新...(恕刪)


不一樣很正常,而且影響畫質的不只有感光元件
還有很多硬體不同,加上各家調教的也有差
所以結果不同很正常
不全然是sony就無敵,只是說相對有機會比較好(一樣是sony也有exmor和starvis的差異)
這兩台其實都看起來效果都OK
亮的地方都不錯,大通的在暗的地方亮度更不足,688略勝
其他的話就也OK
如果大通A51g不能更新測速照相地點,那真的差很多耶。

嗶波~ wrote:
請問一下 大通A51g...(恕刪)
看了說明書和機器的gps,應該可以自定義測速照相位置,但還沒試過
感覺大通夜晚的畫面比較偏黃
然後有些車牌容易過曝
只能說即使都是Sony感光元件
不過各家工程師的調教還是有差
大通早期的印象就是做選台器,強波器的
要轉過來做行車紀錄器
技術上還是有段差距
周晶晶 wrote:
如果大通A51g不...(恕刪)


大通如果不能像mio、garmin、papago這類有自己圖資的公司可以定期update測速照相點的話
那他的GPS功能說實話作用不大
主要還是在同步時間、紀錄行車路線(這個應該實用性不大)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?