討論群組

5

MIO真的夠爛, 送修688D回來變成688, 而且還沒修好

undefined
個人積分：120分
文章編號：62411712

120分

樓主

2016-11-17 19:47

先看圖不是保護前車上馬賽克就是這麼糊
號稱SONY感光元件

附原圖可點開放大看

MIO真的夠爛, 送修688D回來變成688, 而且還沒修好

MIO真的夠爛, 送修688D回來變成688, 而且還沒修好

上官方FB看大家都在罵維修很爛
有人在罵送了也沒修好一送再送郵資是誰出
回復則是一直跳針

結果我得更誇張,一個禮拜送回來
官網說明說請包裝完整避免碰撞
我還前後鏡頭分開包裝
送回來的竟然前後鏡頭塞在同個袋子裡互撞

然後上機後發現怎麼怪怪的,似乎少了後鏡頭
結果注意看影片標題還真的被降級688

更扯的是畫質還是一樣爛
這麼爛的台灣公司我想不需要再支持了

MIO真的夠爛, 送修688D回來變成688, 而且還沒修好

不是玻璃髒指紋太暗
我的是新車,隔熱紙40%,即使拿到外面拍也是糊的 畫質慘不忍睹

2016-11-17 19:47 發佈

文章關鍵字 Mio 688

沉睡的太陽

沉睡的太陽
個人積分：122分
文章編號：62412934

122分

2樓

2016-11-17 21:48

有把行車記錄器拔下來直接在車外錄影看效果嗎？⋯
這才能排除隔熱紙原因！⋯

undefined
個人積分：120分
文章編號：62413111

120分

樓主

2016-11-17 22:04

沉睡的太陽 wrote:
有把行車記錄器拔下...(恕刪)

當然試過了
不只是糊的問題而且還很明顯無法對焦
顆粒感超大我附的是原圖可以點大圖來看!!
去youtube比較一下就知道真的差很多

ac513149

ac513149
個人積分：11分
文章編號：62413758

11分

4樓

2016-11-17 22:59

我那天也才發現我的518故障修回來變540，也是夜拍非常糟糕。
M500機車行車紀錄器，修了4次了，現在剛過保固，充滿後使用10分鐘就沒電了，真的以後不會再使用Mio的產品了…

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：62414727

1461分

5樓

2016-11-18 0:51

undefined wrote:
先看圖不是保護前車...(恕刪)

還真糊，我倒是發生電力線有問題，竟然可以把我電瓶吃到引擎發動行駛一陣子，688D依然無法開機，之後必須把電力線電壓往下調，現在只要回自家車庫必須手動關閉，去賣場才使用電力線，感覺這電力線很爛！

雷雷的快樂世界

雷雷的快樂世界
個人積分：268分
文章編號：62415445

268分

6樓

2016-11-18 6:06

這個糊會不會是玻璃髒或是鏡頭沾染指紋造成的@@

undefined
個人積分：120分
文章編號：62415556

120分

樓主

2016-11-18 7:10

導航狗 wrote:
這個糊會不會是玻璃...(恕刪)

假如這麼好解決我想我不會去付郵資忍受開新車一個禮拜沒紀錄器

我是新車,隔熱紙40%(之前20%的車都沒這麼糊)
即使拿到車外拍也是一樣糊各種方式都試過

eric888

eric888
個人積分：125分
文章編號：62416395

125分

8樓

2016-11-18 9:08

好慘~~~~~我差點買了688D，還好後來改買DOD 470W+ !

Eric 攝影鳥世界 http://blog.ecenter.idv.tw

郭紹南
個人積分：247分
文章編號：62416993

247分

9樓

2016-11-18 9:52

undefined wrote:
先看圖不是保護前...(恕刪)

感覺真的蠻差的
不過也感謝前輩的犧牲
才能換取公司的進步

http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/

風的駕馭
個人積分：447分
文章編號：62417370

447分

10樓

2016-11-18 10:15

同樣都用sony感光元件,
就算是dod比較早幾年出的機子,
畫質依舊會比mio的新機子好,
真是奇怪,
dod真的是很不錯的牌子 100分

100分

100分

5

X

X