MIO 588 畫質比飛樂M100差 是我買到瑕疵品嗎?

MIO 588 畫質比飛樂M100差

請問各位是我買到瑕疵品嗎

謝謝

MIO 白天實拍 https://www.youtube.com/watch?v=fqYEEA3tt18

M100 白天實拍 https://www.youtube.com/watch?v=itYymfq0DyY

2016-03-24 12:08 發佈
拿陰天比白天.....不對吧

根據攝影的一些原理

在光線越強(晴天),所需的感光度(ISO)就越低,雜訊越少,自然畫質越好
在光線越弱(陰天或晚上),所需的ISO就越高,雜訊越多,畫質就被犧牲了呀。

您給的兩個比較影片,不是同一個比較原則,不能相互比較。

qweqw wrote:
MIO 588 畫...(恕刪)
m100 夜拍 https://www.youtube.com/watch?v=dP8tGOrGtTg



little7276 wrote:
拿陰天比白天......(恕刪)
雨天跟出太陽比
雖然都是懶洋洋的日子
不是在相同的條件下比,有失公平,誤差最小方法是將機器同時架在同一輛車上。

而且我單看MIO在雨天的表現其實不差呀!

qweqw wrote:
MIO 588 畫...(恕刪)

qweqw wrote:
m100 夜拍 https...(恕刪)


機子歪到這樣也在用
專業客製無人空拍機
MIO 588 看起來還好,沒有甚麼問題

但是版大的前擋風玻璃的狀況不好,刮痕很多,雨刷也不乾淨,車內反光又多,拍起來畫面會很雜亂不清晰

飛樂M100的拍攝角度也很怪,側向一邊,真的有狀況的話,不小心就拍不到了
去年還是前年幫同事買了588,感覺比樓主的晝質還好,樓主要不要打電話給客服送修,感覺鏡頭有點失焦
qweqw wrote:
MIO 588 畫...(恕刪)


光線不一樣也能比?
大大的另一個分身帳號發了好多篇文章不斷說m100有多好,
而且2月底才剛買638,現在又變成拿588來比較M100了
感覺好詭異,其他就不多說了

仔細看了588的畫面
左邊看起來就是比右邊模糊
建議先重新擦拭鏡頭
確認沒有油脂附著
再來就是擋風玻璃滿多地方有髒汙
要先把鏡頭跟前檔清乾淨
才能夠拍出清晰的影片
另外 陰天拍出來本來就無法跟晴天比
真的要比 同時比才會比較準確

如果鏡頭跟前檔都清潔過
還有這樣的情況發生
就快聯絡客服
快過年了 行車紀錄器很重要的唷
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?