查詢了一下,MIO 588跟MIO 518差別如下圖光圈F1.8跟F2.0、廣角120度跟140度會差很多嗎?(觸控部分不在意,所以不列入比較)MIO 518(Y拍查詢單機3580)、MIO 588(+16G公司內部團購4500)價差約1000,該如何選擇呢?另外,那個濾鏡需要裝嗎??
newlyman wrote:查詢了一下,MIO...(恕刪) 基本上差異不大,而SONY感光元件性能是不錯,光圈大代表進光量大,但是後方軟體不行也是白搭,預算問題或許是518適合,沒預算問題588也不錯,甚至可找更好的團購加贈品坦白說不實際,品質遠大於贈品另外率竟是CPL線性偏光鏡,雖然可以避掉不少反光,非線性反光是沒用的,偏光鏡不是萬能丹
我覺得還是有差, 588有SONY感光元件還是比較好, 整體畫質也是好些, 但不代表518畫質不好, 518的CP值也很高的, 主要是看你預算到哪就買哪一台吧newlyman wrote:查詢了一下,MIO...(恕刪)
kunki wrote:若是不需要gps,...(恕刪) 差別不大吧,縱使是同廠牌同型號,在不同使用者使用,效果也會不同,就算是588,雖然是SONY感光元件,也可以把後方的軟體改成其他影像質感然而只要去分析,現在的行車紀錄器影像效果幾乎都是差不多,差別不大
個人的看法:1.先說聯詠的96650+AR0330其實應該是很好的商品,但是罩門就是二線品牌+白牌幾乎全部都在追求cost down,每一個零件 cost down 50元,一台機器成本就可以省500元以上。省的結果就是品質變差,穩定性變差,不良率大幅增加......2.所以看行車記錄器,單比規格是沒什麼用的!同樣96650 有人賣4990元, 有人賣1290元,差異這麼大就在於裡面有太多零件可以用次級料,加上省下品管、測試、服務﹑保固等成本......3.同樣來比 MIO 588/540/538/518/508 ,光看安瑟的比較表其實也只能看到主要的差別,其他的零件用料是否一樣,也不得而已。有太多零件與細節官方是沒有公布的! 所以我還是相信一分錢一分貨, 588/538(540)/518/508 這四級應該還是有差異的! 和白牌的不同是,我相信這四台品質也許MIO有差異化,但品管穩定性是一樣好的。
kunki wrote:若是不需要gps,請問528跟518比起來畫質跟夜間效果差異大嗎?528比較便宜我怕買了效果差518太多就可惜了...(恕刪) 我覺得不需要GPS 這兩台夜間效果上市差不多的,哪台便宜選哪台吧。
588我買過,有些車牌在保險桿上位置較低會過曝,加上GPS收不到訊號,就退貨了。(我的車對某些GPS不敏。)後來買518畫質很滿意,GPS很快收到訊號,價格又低很多,就留下來用了。位置較低的車牌是不是會過曝,這種車較少,還沒注意到,但我想應該還是會。