討論群組

2

Mio 638 跟 588 同時間拍攝做比較 - 實際測試

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：54467691

1140分

樓主

2015-02-13 3:09

半夜拍的, 所以算是低光源拍攝了~ 兩台架設位置是左右緊鄰的.

638 第一段影片: http://youtu.be/K6trOxwLEZk
588 第一段影片: http://youtu.be/FFy0veiKxpQ

638 第二段影片: http://youtu.be/Ryv7ZQk5Ym8
588 第二段影片: http://youtu.be/NmVmAkxaXfc

不知道大家覺得哪台比較好呢? :)

2015-02-13 3:09 發佈

文章關鍵字 mio 638 測試 638 588

monto7049
個人積分：699分
文章編號：54468459

699分

2樓

2015-02-13 8:33

好像588比較好一些~~但為什麼你的638拍起來也比我的638好很多~~
我的拍起來雜訊很多說~~

但588的光暈好像嚴重很多說~~

恭介angle
個人積分：25分
文章編號：54469220

25分

3樓

2015-02-13 9:36

monto7049 wrote:
好像588比較好一些...(恕刪)

youtube會抑制一些雜訊
並做一些處理
你可以自己傳上youtube就知道囉!

機器貓8686
個人積分：5分
文章編號：54469630

5分

4樓

2015-02-13 10:00

大大的前擋風玻璃油膜跟刮痕有點嚴重，拍起來有有一條常常得拖影(之前有人說是星芒)，去清潔一下會比較好

gendoh wrote:
半夜拍的, 所以算是...(恕刪)

monto7049
個人積分：699分
文章編號：54469990

699分

5樓

2015-02-13 10:24

機器貓8686 wrote:
大大的前擋風玻璃油膜...(恕刪)

可是我看638的託影好像比588好很多~~但畫質588感覺有比較細膩一些~~
不過車牌辨識我是覺得差不多就是了~~

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：54471166

1140分

樓主

2015-02-13 11:43

Youtube的影像處理我是關起來的, 所以看到的應該就是實際的了.

玻璃忘記清了~ 不過有的時候玻璃沒有特別清也是常有的, 就當作正常環境測試吧~

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：54471367

1140分

樓主

2015-02-13 11:55

日間攝影 588:

日間攝影 638:

可以注意左邊前方有台藍色小貨車. 588的畫面比較辨識不出來印在貨斗上的車牌號碼.

638的影像比較有銳化感, 白平衡似乎也比較正常

jonjon1234
個人積分：1分
文章編號：54471879

1分

8樓

2015-02-13 12:35

畫質來說我覺得都夠清楚了
只是這2台的影片都有格放的感覺以及強光抑制的都不夠還是會過曝
588的格放感比638更明顯
另外開版大的星芒其實還算好
我這才叫嚴重吧

match128

match128
個人積分：561分
文章編號：54471880

561分

9樓

2015-02-13 12:35

請問你的588有裝濾鏡嗎??是否有開WDR模式??

個人覺的588的光暗對比度比較佳，畫質也比較細。
638的畫面就是會有一種白濛濛的感覺。

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：54472013

1140分

樓主

2015-02-13 12:43

match128 wrote:
請問你的588有裝濾...(恕刪)

588沒有裝濾鏡，想說用原始配備拍攝

兩台都有開WDR/HDR

2

X

X