梨子爹 wrote:
目前，Mio已經同意(恕刪)
恭喜成功擺脫~
我的是沒有你的誇張~不過油畫感還是很重~根本不像是1080P的畫質
搞得我也好想退掉~6年前買的DOD 460畫質都比這台好
要退的話要拆內裝~還要多花一筆錢~~
undracula wrote:
恭喜成功擺脫~
我的是沒有你的誇張~不過油畫感還是很重~根本不像是1080P的畫質
搞得我也好想退掉~6年前買的DOD 460畫質都比這台好
要退的話要拆內裝~還要多花一筆錢~~
拆內裝是免不了的
原本是想要換806D
再給Mio一次機會
但是一來是
當初五月有活動，舊換新806D只要7990
結果當時的Mio後端不給我退貨退款(但客服在這先前就有答應可以退貨退款)
搞到後來恢復原價比828還貴
二來是看到806D的線是跟機子做一起的
也就是如果之後有需要送修，又需要整組機子包含線材都送回去
這樣實在太麻煩...
原本也曾考慮換成798，不過798也不是沒問題
加上近期很多798D使用者出來分享後面的A40會斷線問題
想說如果換成C570或C572還是只能搭配A40的話
那實在是不怎麼理想
也曾跟客服表示過
如果跟828搭配的A50可以修改韌體支援成C570或C572的話
至少那還可以接受(C570或C572搭配A50)
不過至今都沒有下文
加上已經退款完成
所以就先買別的品牌的
GARMIN DASH CAM 56
的確他也是會高溫
不過購入後有去東部走走
三天的時間幾乎都是白天外出
不管是早上中午或是傍晚的影片
基本上都沒有高溫模糊的情況
但也不是要來推這個機子
這個CAM 56的夜拍還是非常吃環境光
環境光源不佳的話，前方車牌還可以辨識
但是左右兩側的車牌就要看運氣了
中午一點台九線往鹿野高台
下午三點多台九線往關山
晚上回到台東市區，前方車牌清楚，距離再拉遠一點也可以清楚
但左右兩側的車牌要辨識則要看當時的環境光夠亮及速差不大才有機會
隔天早上出發往台11線
鯊魚冰棒 wrote:
GARMIN的好像也是糊的...
要不是因為MIO有三年保固
不然我真的會去買DOD...
不知道您對糊的感受是白天的還是晚上的?
基本上GARMIN這一台至少白天的距離可以比828的距離更遠但車牌仍舊清晰
晚上的話
參考之前檢舉小編的說法
他們的確實戰經驗是用DOD在夜拍最佳
但是有幾個前提
速差不能過大
環境光也會影響
以及一個要花錢的因素
就是隔熱紙
他們夜拍要好都要用透光度70%的隔熱紙
我自己的是40%
所以就算用上檢舉小編推薦的DOD
效果或許還是會打了某種程度的折扣
加上DOD的UHD4K只能直接跟DOD買
其他的機型多少都有些問題
比如CS9之類的
所以想想，還是回來用GARMIN
至少後勤也不擔心，也不曾遇到過高溫模糊的情況
一樣三年保固
至於糊的話
個人覺得至少白天來看
車牌清晰度GARMIN還是比Mio清楚
---以下為差不多距離的清晰度比較，自行參考，建議按縮圖以便放大看原圖---
Mio-遠
Garmin-遠
Mio-中
Garmin-中
Mio-近
Garmin-近
內文搜尋
從 APP 打開
X