人不犯我我不犯人 wrote:
來自相同IP是怎麼...(恕刪)
我不知道你找了多久，但是這二位的文章近期內就能簡單搜尋到，
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=5184931&p=15
為何要找那～～～～～～～麼久以前的文章？？你怪怪的～
且浮動ip～～～～～的ip是會改變的。
iem2000 wrote:
說真的還沒那麼閒去...(恕刪)
該帳號ID已經很明顯的"此地無銀三百兩"啦!->人不犯我我不犯人
有個牌子叫做"視連科",是在這個板被玩死的,超級電容產品被說到跟垃圾一樣,
這個板就剩下Mio跟DOD兩大品牌,
但是視連科的產品在"國外","中","港"熱賣,照理說東西爛不應該熱賣
才對,哥以前的Vico DS2也是用了好多年後超級電容流湯救不起,另外還
有2台Vico TF2到現在都還不死,這些言論都在這棟樓:
VICO DS1 or DS2 自動重啟 有這樣狀況的網友們～請簽到
反倒是我的Mio 540已經自行更換軟包鋰離子電池2次(膨脹無法蓄電),
容量是500mAh,Mio 638自行更換軟包鋰離子電池1次,容量240mAh(膨脹無法蓄電),
前一陣子去買了Mio 751跟Vico OPIA1 Starvis 來用,OPIA1被"灰翼"大大說糊:
請問"超感光四百萬畫素CMOS"有比STARVIS好嗎?
比對照片後發現確實蠻糊的,所以就把Vico OPIA1給分解自行調焦了:
(更新)Vico OPIA1 STARVIS WiFi 拆解自行調焦
同時推薦Mio 751真的C/P值高,
Mio護衛隊為什麼針對我,我也無奈,
我猜是因為我的Vico OPIA1分解自行調焦後的結果非常滿意,也間接證明了糊掉的Mio 792需要調焦!
這個countermeasure無法透過韌體升級達成,必須拆機!
各位可以去看那些糊掉的Mio 792影片,前擋跟前擋下儀表板的東西(例如避光墊)非常銳利清晰(約30~50公分),
然後距離5米以上的東西就開始不清楚,這是鏡頭調焦的問題!
鏡頭調焦如果沒有用遠近兩端的MTF值去驗證景深範圍就會這樣顧近沒顧遠,
這是結果論,我們不去探究原因只看結果!
792D 白天畫質好慘
我想就是因為"調焦"讓我變成箭靶囉!
"人不犯我我不犯人"
仁兄的文章
Mio 698 + A30
[心得] Mio行車紀錄器 新品感光元件壞點不保固
DOD LS465 爛機器!!
只對Mio跟DOD有興趣??? 好有趣的結果!
內文搜尋