• 4

MIO 742 WIFI GPS 行車記錄器開箱

MIO 742的定位沒有792來的高,但是拍出來的畫質,有以下犯上的實力
夜拍若是只在這樣的熱鬧大街,其實真的已經足夠了,
STARVIS應該在低光源的路上比較能顯現優異性能,
但也沒用上SONY的,這樣的畫質表現也夠強大,
價錢也不貴,742的CP值很高啊,
倒是WIFI功能好像還是不大好用,
有一好沒二好
這台跟792應該也就是差在STARVIS而已。

亞維儂Yohei wrote:
MIO 742的定...(恕刪)
除了MIO 792,我覺得742應該是目前第二強的機種了
不常夜間無光源地方開車的話,其實就沒有一定要STARVIS了。

烹牛煮羊 wrote:
除了MIO 792...(恕刪)
看了樓主大大的影片 其實畫質跟清晰度還不錯捏.....
如果有預算的考量的話 其實742很夠了 又是今年的新機種
pchome上大概比792少1000左右 真的可以入手........
當然啦 要有最高品質的話 還是建議買792囉....
畢竟有SONY STARVIS的感光元件還是蠻強的......
既然有產品相關人員會看的話,我就說一下使用Mivue 792三週以來的感想,有些使用者已經提過;

好的方面:

1. 白天錄影非常清楚,特別60FPS,車速快都能增加拍到車牌的機率。喜歡檢舉的應該是選項之一。
2. Starvis 在夜間錄影的調校已屬頂尖。同樣60FPS也更增加拍到細節的機率。
3. 韌體持續推陳出新很好。希望能發揮100%的硬體功能。
4. 約85折價購得(感謝某大網路購物平台優惠),非常值得,正考慮再買一支裝後面。
5. 不同品牌,不同機型,各有優劣,個人認為看了這麼多Youtube影片的比較結果,買792目前還沒後悔。(之前品牌為MANI,已用三年半,基本還能錄(只是電池可能壞了,停車前的最後一個檔案沒有錄完整,無法開啟),只是科技推陳出新,更好的出來啦。
6. 有GPS時間,不用再擔心時間跑掉。舊機器每次發動日期重設。


可以改進的:

1. 使用WIFI必須變成30FPS,我看一看檔案60FPS三分鐘約435MB,30FPS也有370MB左右,只多了17%,多花17%的時間等傳輸應該可以列為選項之一,希望不要強迫降為30FPS。(按來按去改回來也很累)

2. 緊急錄影時間為按鈕前20秒較為人性化,五秒鐘實在太短,通常看到狀況時還在行駛當中,按下去我都在五秒後了,變成一個虛有其表的功能,另外我們通常需要事件發生前久一點的影片來釐清造成該事件的原因。

3. 記憶卡不好拔,不知道如此設計原因為何? 緊急錄影按鈕要大力一點按,這兩點應該是習慣問題。

4. Mivue manager是否有剪輯功能? 有的話更方便。目前用Avidemux還OK。

5. 大燈開啟提醒感測方式可以再加強,我的車燈為原廠HID,在地下室發動後還是提醒我要開大燈,不知原因為何?(我記錄器調整地平線在螢幕一半的位置。)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?