MIO 698 SONY STARVIS 感光元件行車紀錄器簡單開箱 (第4頁)

witwei

witwei
個人積分：484分
文章編號：62606899

484分

31樓

2016-12-05 1:06

請問

1-有需要再加裝電力線???

TKS...

theyear

theyear
個人積分：147分
文章編號：62610144

147分

32樓

2016-12-05 11:27

GOGORORO wrote:
為什麼不試試看DOD...(恕刪)

您這麼大力宣傳DOD，辛苦了~
對了DOD也有用STARVIS喔
只是Mio有在698這台機器上訴求這個特點
通常來說必須是該公司採購這個零件的時候是公司貨才能大大方方的宣傳
所以Mio才敢主打這個特點吧!

淡月疏星

淡月疏星
個人積分：399分
文章編號：62611515

399分

33樓

2016-12-05 13:19

電力線我想是車主需要用到移動偵測還是碰撞偵測功能時可以加裝的。

AMDer

AMDer
個人積分：5414分
文章編號：62613336

5414分

34樓

2016-12-05 15:50

IMX291 強大+1 ....

有後視鏡機種會採用 IMX291 嗎 ?

TacoTaro

TacoTaro
個人積分：747分
文章編號：62613952

747分

35樓

2016-12-05 16:37

theyear wrote:
您這麼大力宣傳DOD...(恕刪)

居然在Miobile01宣傳DOD，找死。

yugoldenyu

yugoldenyu
個人積分：54分
文章編號：62616435

54分

36樓

2016-12-05 20:17

樓上很多大大在討論的STARVIS
其實是由“STAR"和"Visible”兩個單字組成的
本來是供安全監控的攝影機系列使用
SONY的“STARVIS” 是採用Exmor R製程
優點在低亮度的環境下也能拍出清晰的彩色影像
多用在微型攝影機相關應用上
只是STARVIS有不同系列
到底mio用的是哪一系列還要再研究就是

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：62619766

301分

37樓

2016-12-06 1:37

frogghoul wrote:
看起來跟688一樣，若是一樣的話必須用另一條線，有買前後鏡頭會有另一條二合一的線，Mio唯一缺點就是這個二合一的線轉接頭太接近主機，有些車頂篷空間不夠根本塞不進去，它若離主機遠一點就能塞在A柱裡頭，而裝前後鏡頭的線非常粗，原廠主機支架上有一個別住線的溝槽是塞不進去的...(恕刪)

那條Y字線真的太粗了，我是直接穿進閱讀燈那，再跟後鏡頭和電源接在一起，不然根本沒法藏，真的一定要設計成這樣嘛Mio...

兩把刷子02

兩把刷子02
個人積分：257分
文章編號：62622821

257分

38樓

2016-12-06 11:14

樓主的MIO 698拍起來效果真的很好

但另外也有一棟樓，說拍的影像不好，連同PO出來的照片也很糊

這就很像之前有人買了一台CANON 5D4，說怎麼拍起來跟別人的差這麼多，嚷著機器很爛要退貨情節很類似

科技日新月異，後來出的機器，應該會比之前出的要來的好，這也是必然的

但要把影片或是影像拍的好，還是要多爬文，肯定有很多方法可以拍的更好

要把影片拍的爛，也是會有很多方法，把競爭品牌搞黑，看自己會不會有機會

mayasky

mayasky
個人積分：158分
文章編號：62623787

158分

39樓

2016-12-06 12:29

兩把刷子02 wrote:
樓主的MIO 698...(恕刪)

其實只有第一個影片是好的，那是充滿招牌的大街上
後面幾個一樣充滿顆粒，這台感覺只要用上點高感光雜訊就控制不住了
單眼是要很有技巧拉，行車紀錄器是要啥技巧?就玻璃不要太髒就對了，這狀況下拍不好就沒藉口了
我的車是2個月新車拉，刮痕肯定沒多少，還是要去油膜?二週前去過了

有沒有這麼難養的行車記錄，每天出發前要擦玻璃去油膜阿?
更何況同時拍攝的C330沒雜訊問題