• 3

Mio 798 是近年用過畫質最差的行車記錄器!!!(內有Mio 798 vs Vico opia I測試)

我也是用792然後.....總是有點油畫的感覺
是還能用拉,只是那個畫面的銳利度跟前一台DOD的比就是差了點。
lacuna0517 wrote:
從台灣開始出現行車記(恕刪)

推DOD這牌子 我買一個基本款的白天夜晚的成像都滿不錯的
push841592 wrote:
推DOD這牌子 我(恕刪)

DOD算了吧,它也是當時出560星光夜視鏡頭
結果畫質也是跟現在的mio828一樣,爛得可以
那時DOD已經無人討論詢問這個品牌了
我的行車紀錄器也是798,用起來是還OK,
雖然我覺得792的60 fps比798的1440P來的實用(更別提1600P的25fps)
不過倒也不至於說很不好
至少以當行車紀錄器拍拍路上的狀況保全證據是很夠了
可能大家對於機子的要求不同(拿到機王就另當別論了)
60fps真的一定會比較好嗎?幀數與快門速度之間的關係又是如何呢?
這值得思考

手邊沒有798D 不知道有沒有大大願意來做個1080P/60fps,1440P/30fps,1600P/25fps的比較測試

同機子比較才有意義,以下僅供參考(不然又要有人說4K打1080P犯規)

Mio 792D 1080P/60fps (售價:新台幣5988)


70邁Pro 1440P/30fps (售價:新台幣1200)


Papago S36 4K 2160P/30fps (售價:新台幣2575)



---------------------------


Mio 792D 1080P/60fps(推薦點開大圖放大檢視)


70邁Pro 1440P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)


Papago S36 4K 2160P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)
樓上的比較圖勝過千言萬語的開箱文或業配文. 讚!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?