neomaster wrote:要是你能舉證,刮傷是因為泥沙引起的,搞不好可以喔 哈! 對啊~ 我想也是.....所以樓主得舉證這顆石頭是那台車噴出來的, 我放慢0.25倍速度播放,調到1080P是看不出來啦!!可能我眼矬嘍~~
還好樓主有裝行車紀錄器看了影片發現真的有拍到打到的那個時刻..........應該是在0:51時的左邊有看到那顆噴的很快的石子!!!(聲音很明顯)但是這個案例698應該不見得能幫樓主省到錢喔!這應該沒辦法叫噴出石頭的車輛賠吧?這不是出自他的零件阿.........
能不能省一萬不是很確定但是698能夠拍到石頭從哪台車噴出這樣買698就很值得有任何事情都逃不過698法眼的感覺話說51秒的那顆石頭真不小小弟有一次也被石頭打到下車找了好久發現是把ford的mark打破只能說石頭也打得太準 中靶心的感覺
pon741 wrote:其實賠償是其次,因...(恕刪) 我比較有興趣的是板主最後有沒有省1萬元?錢是誰出的?保險公司?還是高公局?還是噴出石頭的車主?還是貼牛尿?有記錄影像保險公司會負擔嗎?還是要看車廠險合約內容吧.保費出的多的,可能保障多一點是一定的。有些只要符合保約內容,不用影像都賠。要是不符合保約內容,再多影像還是不賠的。