• 4

MIO 698讓我省了一萬元


neomaster wrote:
之前新聞好像有前車...(恕刪)


也是飛石?還是其他??

那事主是不是也可以向高速公路養護單位求償

網路嘴砲多,認真你就輸了

sam5566 wrote:
警察請車主到案說明...(恕刪)

警察當然要把責任推給前車,如果警察說找不到,今天被po上網的對象就是警察,至於要不要賠就是雙方車主的事,與警察無關。
neomaster wrote:
要是你能舉證,刮傷是因為泥沙引起的,搞不好可以喔


哈! 對啊~ 我想也是.....
所以樓主得舉證這顆石頭是那台車噴出來的, 我放慢0.25倍速度播放,調到1080P是看不出來啦!!可能我眼矬嘍~~
還好樓主有裝行車紀錄器
看了影片發現真的有拍到打到的那個時刻..........
應該是在0:51時的左邊
有看到那顆噴的很快的石子!!!(聲音很明顯)
但是這個案例698應該不見得能幫樓主省到錢喔!
這應該沒辦法叫噴出石頭的車輛賠吧?這不是出自他的零件阿.........
其實賠償是其次,因為有保險公司會負擔
只是要告訴大家行車紀錄器一定要裝
不然有時候非自己造成的損傷要出險時
車主要自行負擔舉證責任
你有沒去買樂透?
說不定不只省1萬,可能還倒賺1億呢XD
重點是因為你有裝行車紀錄器,
所以這真的叫不怕1萬,只怕萬一!
朋友,不要鐵齒卡緊裝一台吧XD

能不能省一萬不是很確定
但是698能夠拍到石頭從哪台車噴出
這樣買698就很值得
有任何事情都逃不過698法眼的感覺
話說51秒的那顆石頭真不小
小弟有一次也被石頭打到
下車找了好久發現是把ford的mark打破
只能說石頭也打得太準 中靶心的感覺
50秒有 "摳" 一聲,但我一直看不到是哪個位置的玻璃破了耶..@@? 然後也看不出來"石頭" 或是什麼東西從哪邊飛過來...

怪,我都調到1080了,很認真的重複看了幾十次,真的看不出來阿 >0<

pon741 wrote:
其實賠償是其次,因...(恕刪)


我比較有興趣的是板主最後有沒有省1萬元?錢是誰出的?保險公司?還是高公局?還是噴出石頭的車主?還是貼牛尿?
有記錄影像保險公司會負擔嗎?還是要看車廠險合約內容吧.保費出的多的,可能保障多一點是一定的。
有些只要符合保約內容,不用影像都賠。
要是不符合保約內容,再多影像還是不賠的。
還沒找到車號~~等找到再上來報告給大家參考~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?