• 5

MIO沒我想像中的好

我的698D也是容易車牌過曝
因為休旅車的關係 車燈照射出去很容易就照到轎車車牌
正常光源下還好
低光源下的話前方車牌就容易過曝
之前還想說感光問題 就把透光35%的隔熱紙換成透光70%的隔熱紙
結果狀況還是一樣
然後夜間畫質的躁點也還是很多 根本沒辦法有廣告的畫質
買回來實在覺得這價格和品質不成正比阿...

09single wrote:
使用了三天,一切正...(恕刪)

kobe8099066 wrote:
我的698D也是容...(恕刪)

有試著把HDR關掉嗎?
我買過C335給家父,大概也用快一年了吧,一直穩當當,畫質也很理想。個人覺得C335確實是一台很好的機器,老人家用的順暢滿意也就夠了。其實廠商進駐論壇也是很正常,板上有部分刻意的負面文章基本上都可以分辨的,大品牌商嘛,本來就是競爭者眾矢之的。話說MIO的品質一代優於一代,MIOC335 優於 518,518 又優於 388,說C335不如 PAPAGO P1,感覺誇張了點。
Eddychiu wrote:
有試著把HDR關掉...(恕刪)


總共試了六天,mio C330總算讓我滿意了。以下的設定是能解決正前方車牌過曝,減少夜間噪點。

1. EV值 減1,可能跟隔熱紙也有關,嘗試 減1 或 減2,看哪一種適合你
2. WDR關閉
MIO真的不是每個評分點都是頂尖的

但總體分數應該還是最高的

國內少數真正有研發生產能力的廠商不多,大概就MIO跟GARMIN了

國內少數專業GPS廠商,應該是GARMIN、MIO跟PAPAGO

MIO C335畫質跟功能有中上水準,但價格便宜,算是物超所值

MIO 698的畫質,目前在國內屬於頂尖,採用的SONY STARVIS感光元件,畫質超好。勝過另一家採用STARVIS的DOD LS-475甚多 (請點我)
我也對MIO很失望
剛也在別篇文回過了
以前上網看感覺MIO評價都很好

最近簽新車就直接選MIO行車紀錄器
我是買698D有加電力線,第一天安裝完,隔天早上起來就發現當機
整個螢幕黑的,按power鍵也沒反應
壓reset才恢復
後來馬上更新到最新韌體
一樣停一個晚上,隔天早上起來又當機,整個螢幕黑
隔幾天開高速公路,又當機
當在GPS測速照相
整個發出很惱人的嗡嗡嗡的聲音

已經換到最新韌體了
記憶卡也換過兩張
也格式化好幾遍
698D加電力線賣一萬出頭
卻是這種品質,真的是有夠爛!

早知道就聽業務的
不要買698D

undertiger wrote:
我也對MIO很失望...(恕刪)

有問題就快點出保固處理吧,你電力線的電壓值設多少?
我跟樓上的大大看法一樣,搞不懂為什麼大家一直推薦MIO,為什麼不買DOD的呢?

DOD也有SONY STARVIS的SOLUTION,不一定要買MIO的698


undertiger wrote:
我也對MIO很失望...(恕刪)
所以...
不知道各位用過Mio的車主,請問你們下一個行車紀錄器的品牌是選擇哪個...?

之前原本要從Mio 698跟DOD LS470W,兩個本站許多網友支持的型號去做挑選
不過都看到有這麼多災情...
實在不知道該怎麼去挑選了
目前是用Abee快譯通 V51
用了兩年...電池掛了膨脹了
自己買材料回來自己更換好了,還是常常上車要手動去設定時間
再加上使用2年左右就說停產無法維修,讓人有點無言又火大...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?