MIO 698D + SONY SENSOR A30後鏡頭 (第3頁)

TUNABURGER

TUNABURGER
個人積分：333分
文章編號：64179621

333分

21樓

2017-04-28 18:34

SONY前後鏡頭，尤其是前方STARVIS感光元件，真的很厲害

y17707

y17707
個人積分：126分
文章編號：64198300

126分

22樓

2017-04-30 23:04

mio698使用SONY STARVIS感光元件
拍出來的畫質真的明顯有感
其實就算只是SONY感光元件也有差
像P購在行車記錄器分類上就特別有一個SONY感光元件
MIO 688 698 R52 R58感光元件都是SONY家族
比起MIO自己的C系列也就差在這

pcshare

pcshare
個人積分：9分
文章編號：64203139

9分

23樓

2017-05-01 14:30

當行車記錄器是很好的

但不要加裝胎壓套件，沒事就在亂叫。

purpleK

purpleK
個人積分：16分
文章編號：64203563

16分

24樓

2017-05-01 15:28

請問後鏡頭才錄15分鐘就發燙到誇張是正常的嗎？？你們會這樣嗎

ga.du

ga.du
個人積分：0分
文章編號：64207538

0分

25樓

2017-05-01 22:47

會，我也覺得很誇張

而且前後畫質都沒"廣告"的那麼好！

要買的慎重考慮，地雷！

purpleK wrote:
請問後鏡頭才錄15...(恕刪)

kobe8099066

kobe8099066
個人積分：55分
文章編號：64209684

55分

26樓

2017-05-02 8:20

+1

我的前檔已經換了透光率70%的隔熱紙
夜間畫質還是沒有廣告影片這麼細膩
測試很多路段都無法...

ga.du wrote:
會，我也覺得很誇張...(恕刪)

summerdaysogood

summerdaysogood
個人積分：21分
文章編號：64210265

21分

27樓

2017-05-02 9:17

我曾測試把698手持當機車行車紀錄器，畫質好很多，我不能肯定什麼，但唯一能確認的是官方測試車不是沒貼隔熱紙不然就是超級透.....

日落騎士

日落騎士
個人積分：216分
文章編號：64231352

216分

28樓

2017-05-03 18:51

要看是機器的問題還是隔熱紙的問題，把機器拿到窗戶外面拍就一目瞭然了。

summerdaysogood wrote:
我曾測試把698手...(恕刪)

亞維儂Yohei

亞維儂Yohei
個人積分：358分
文章編號：64246930

358分

樓主

2017-05-04 22:51

前擋風玻璃的狀況，真的影響頗大

大大可以在車內，閉上一隻眼睛，觀看一下自己的擋風玻璃。少了兩隻眼睛的平衡作用後，單隻眼睛看出去的景象就跟行車紀錄器拍攝的類似了。

如果單隻眼睛看起來清晰，拍起來應該會是清晰，如果單隻眼睛看起來就是刮痕嚴重或是暗黑模糊的話，拍起來肯定差不了多少。

summerdaysogood wrote:
我曾測試把698手持當機車行車紀錄器，畫質好很多，我不能肯定什麼，但唯一能確認的是官方測試車不是沒貼隔熱紙不然就是超級透........(恕刪)

UGCP

UGCP
個人積分：59分
文章編號：64270184

59分

30樓

2017-05-07 0:30

比較過其他的行車紀錄器,
從698的實錄影片真讓人有驚豔的感覺,
夜拍的清晰度實在很不錯,
SONY STARVIS的效果實在強大,
但號稱同樣使用這感光元件的另一牌子,
感覺就沒有明顯的效果,
是不同廠商的整合調教功力有差?