love85917 wrote:請問閣下的參數設定...(恕刪) 還是有差的,至少路左邊樹亮一些。可能你是看到有些人貼市中心街道五顏六色的晚上影像,覺得很漂亮,事實上那地方光線多顏色多,拍起本就好看,業者也常拍這種影片,而且故意近跟車,好照清楚牌照。讓消費者覺得很好。實際是你拍的鄉間小路本就顏色少,燈間隔大還強照干擾錄像,不會好看的。建議你市中心拍看看了。
love85917 wrote:請問閣下的參數設定...(恕刪) 原廠設定,只把30FPS調成60FPS而已,其餘沒改。凍頂高山茶 wrote:拍攝環境光源、安裝...(恕刪) 會想換DOD是因為我家另一台車是裝DOD的,46X還是47X有點忘了,裝了1年多了,至今都沒問題,畫質也只比我的792差一點點,只有夜間暗部細節沒792多,畢竟792有STARVIS…
看影片真的蠻清楚 我覺得畫質很好耶 而且錄出來的影片應該也可以舉發雖然隔熱紙 擺放的角度 都會影響拍出來的情況但看起來792畫質沒問題看起來有個STARVIS還是有差的 細節也是很OK的love85917 wrote:補上跟機車用的對比1515151515...(恕刪)
我真的覺得你的畫質很好呀starvis的在夜間顆粒會變大,是正常現象,這是鏡頭本身為了提高進光量而犧牲的畫質換dod的starvis系列,結果我看應該是大同小異我也是40%透光 3m極光m40拍出來都沒你清晰明亮garmin gdr190拍的前途黑暗我之前拍的你看看再補上另一個VICO MF3 1080P 60FPS 雨天夜間拍的隔熱紙3M 極光 V50
目前也有考慮要入手有前後配置的行車紀錄器,預算1W元以內(不含安裝),正在考慮該選擇MIO或是DOD,看到這篇正好是兩個品牌各有推薦的情況,想聽聽看大家的建議。本身家裡有使用過的品牌是MIO,GARMIN,和DOD使用心得跟大家分享(未來沒有考慮GARMIN,所以就不多提了),1.MIO是最大宗,大品牌,客服很方便,不過錄影畫面效能衰減的很快,從2系列,5系列到目前使用的688D都是這樣的情況,後來自己的車上換購了DOD。(688D一開始的錄影畫質還不錯,不過大約一年左右畫質就愈來愈模糊,很像油畫,後來寄回公司處理)2.換購DOD純粹是嘗試的心情,所以選購入門的LS370,很簡單的功能,沒有GPS,所以時間需要手動調整,不過最基本的錄影畫質很不錯,讓我對這個品牌還蠻有信心的。最近想要再次購入有前後配置的行車紀錄器,我優先考慮了DOD品牌,不過卻看到討論版上對於LS500W的評論狀況不太好,讓我有點退卻。反觀MIO792的評論好像都很不錯,大家都很推薦的樣子,說是有60FPS錄影起來很清晰。不過依據我使用用行車紀錄器的經驗,廣告的畫質基本上都只能參考,我從來沒有錄影像廣告一樣的畫質過。正好看到這一篇討論MIO 792,說實在樓主PO出來的畫質我覺得比起我歷代用過的MIO來說,簡直完美,套一句網路上的用詞修改一下,我會說:「這樣的畫質,我可以」。不過一台也是萬元左右的裝置,我有點擔心會不會很快畫質又衰退了。至於也有回文提到說,買DOD不值得,或是前後鏡頭的5系列有問題,真的是讓人好難選擇。不曉得有沒有大大可以解惑(推坑)或是推薦一下(MIO或DOD,又或是其他品牌也可以)謝謝。