• 4

MIO 742 WIFI GPS 行車記錄器開箱

1440p我覺得已經很夠用,甚至1080p就夠用了,反倒是fps會更重要

1280×720 (HD, 720p)
1920×1080 (FHD, Full HD, 2K 1080p)
2560×1440 (QHD, WQHD, Quad HD, 1440p)
3840×2160 (UHD, Ultra HD, 4K, 2160p)
7680×4320 (FUHD, Full Ultra HD, 8K, 4320p)


ballFantastic wrote:
這台是最新的嗎?
1440P畫質還不優耶...(恕刪)
ballFantastic wrote:
這台是最新的嗎?1440P...(恕刪)

你看這個影片看得到1440 P ?
如果可以的話那真是見鬼了
樓主這幾段影片都是用1080 P拍的

點選影片開啟YouTube頻道右上角可以選畫質
應該不是這樣的邏輯

行車紀錄器(不管是MIO還是其他品牌)大多可以設定碰撞偵測。當系統偵測到碰撞的時候,就會自動把該影片記錄到緊急事件資料夾,而不是在一般紀錄的那個會重複抹寫的資料夾。這個動作是自動的,不需要手動設定。

但是,某些影片,並非G-SENSOR偵測到碰撞,但自己想要特別記錄下來,而不想被重複抹寫,這時候,才是手動按壓緊急事件按鈕的時候,目的也是希望該影片不要被重複抹寫。

目前能夠對應到FULL HD甚至更高解析度影片的記憶卡,容量都不小,就算當下沒有記錄到緊急事件資料夾,在車子停妥之後,再來挪動或是透過WIFI傳到手機或是雲端,都也很OK的


魚承峰 wrote:
事件影片,mio都是前5秒後15秒,一共20秒哦!
這個我在實際使用上,真的覺得不太夠...當我手動去碰觸按鈕鎖檔的時候,就好幾秒去了...
真心建議事件錄影的前段好歹也拉到15秒以上吧...不然根本就記錄不到原因。...(恕刪)
馬兒不吃草要會跑 wrote:
應該不是這樣的邏輯...(恕刪)


你手上有MIO的行車記錄器嗎?

一般它牌的行車記錄器,手動鎖檔的確是你說的情況,
我上一部DOD就是手動可以保留該段影片不被循環覆蓋,
DOD的產品,影片一共只有兩個資料夾,
鎖檔的檔案會在另一個資料夾裡,完全不會被覆蓋,
而另一個資料夾就是一般行車時,重複循環覆蓋。

但是,很抱歉,MIO的並不是這樣的設計,
MIO不管你是觸發G-SENSER,還是手動鎖檔,
這在MIO的定義裡都叫事件影片,就是只有前5秒後15秒,一共20秒,

MIO的機器,有分資料夾,事件、駐車、一般行車紀錄。
事件和駐車的資料夾,只有佔記憶卡裡一定的小容量,
而且MIO不管哪個資料夾,都一樣是循環錄影,
也就是當你超過容量時,會開始從前面的資料覆蓋的。

回到原本的問題點上,
你會問,那在這20秒的更前面以及更後面呢?
抱歉,在MIO的機器上,通通都是一般錄影,也就是在一般行車紀錄時循環覆蓋的資料夾裡。
也就是假設,
你手動鎖檔時的事件影片沒有你要的畫面時(例如舉發嚴重違規時),
你還得進去一般行車時的資料夾找到前面和後面的檔案。

以上內容,我本人都有針對這些實際測試過,的確就是我說的這種情形。

bububull wrote:
那應該是我把自動記...(恕刪)


不是整數是很正常的,因為開車發動的時間也不會這麼恰好是整數吧。
資料夾在電腦上的確很方便,
但在MIO APP裡,顯示檔案卻不是從最近的時間點開始顯示,這點真的極度不方便。

正常會用MIO APP連WIFI,
不就是因為當下需要那個時間點附近的檔案嗎?怎麼會是從好幾天前的開始顯示....

況且有些相機,也有WIFI功能,都是從最近的時間點開始遞減顯示,
MIO真的該好好去檢討,機器不人性化的地方真的太多,
與其加入一堆輔助的功能,倒不如花心思如何更精進現有的產品,讓現有產品的功能可以人性化點吧。
這是應該是鎖檔方式的不同, DOD 的方式是最傳統最簡單的"搬"檔案,把當下的檔案搬移到另外的資料夾,MIO 方式是保留原本的檔案然後將當下時間的前5秒+後15秒保留到事件錄影檔案夾當中,這種方式的軟體不容易寫而且事件錄影的時間長短跟主機記憶體大小有關,簡單說記憶體要夠大才能處理,但是我認為這是比較好的方式,因為在搬移檔案當中如果發生斷電時原本的檔案就會有可能消失,另外因為只有搬移當下的檔案,如果這事件是發生在檔案尾端時就不會被保留下來. 例如每個檔案一分鐘,事件錄影發生在59秒時那只有1秒鐘是有用的,另外的都在下一個檔案。

我也覺得MIO 的APP軟體操作不很不人性化,可以反應給他們,依照之前的經驗是有機會做修正的。
雖然自從STARVIS出現後,
就一直鎖定有這規格的機型,
但看到版大的開箱文,
742的畫面品質看起來也不錯啊,
除沒用SONY或STARVIS的感光元件外,
其他規格都很高, 整個看起來也調教得不錯,
也有WIFI傳輸功能, 其實也是不錯的選擇
反覆看了影片,我覺得MIO 742真的很有挑戰當家旗艦MIO 792的本錢

真是賺到了


Raffg wrote:
雖然自從STARVIS出現後,
就一直鎖定有這規格的機型,
但看到版大的開箱文,
742的畫面品質看起來也不錯啊,
除沒用SONY或STARVIS的感光元件外,
其他規格都很高, 整個看起來也調教得不錯,
也有WIFI傳輸功能, 其實也是不錯的選擇...(恕刪)
看742的規格很高啊,
除感光元件非SONY的以外,
但看實拍影片覺得也不錯,
夜拍效果也還好,
但好像沒有在低光源的環境下測試,有點可惜,
但在正常的路況下使用其實是很夠用,
也有WIFI傳輸功能, 功能性也很強,
算是是實用型的選擇
版大分享的影片裏頭,雖然看起來都很明亮

但這應該是MIO 742的亮度很夠,看起來才這麼亮,在實際的路段用肉眼看,應該沒這麼亮了



FGUVIC wrote:
看742的規格很高啊,
除感光元件非SONY的以外,
但看實拍影片覺得也不錯,
夜拍效果也還好,
但好像沒有在低光源的環境下測試,有點可惜,
但在正常的路況下使用其實是很夠用,
也有WIFI傳輸功能, 功能性也很強,
算是是實用型的選擇
...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?