• 4

DOD LS460W 夜間低光源田間小路 + FSK冰鑽F20前檔實拍。

Terryliao125 wrote:
沒想到行車記錄器會戰...(恕刪)


行車記錄器
感光蠻強的
連肉眼都快看不到光線
也能照出來


我自已有閃光
所以我也怕刺
有HID 一定會有魚眼

柏昂愛用者 wrote:
隔熱紙有黑到Iso竟...(恕刪)


跪求詢問大大
這台的ISO3200 跟相機的差在哪!???
感光度 是看感光元件嗎??
到底是哪顆SENSOR型號呢!?
I Am FaCt wrote:
跪求詢問大大這台的I...(恕刪)




只說行車記錄器專用
sony exmor


感光差在那
跟CMOS大小 元件 光圈都有差 曝光時間等

不同東西要怎比呢
這可能要專業來回答
技術面問題可能要問一下公司

大大第一天註冊
恭喜

˙


柏昂愛用者 wrote:
只說行車記錄器專用s...(恕刪)


這位大大正解!!!!

其實3c產品最詬病的大概就是每一家都有自己宣稱最厲害的產品,搞個很像蠻強的名詞。
結果去了解之後,發現其實都差不多作用與效能。除了真的是產品變革的以外。

如果想裝,可以到youtube查詢某幾台鎖定的機種,看看表現是不是能有你預期的效能。

當然我是覺得ls460w的夜間拍攝效能還算是目前的上選吧!!?


柏昂愛用者 wrote:
只說行車記錄器專用s...(恕刪)


謝謝大大~~~^^ 上來跟大大們學習學習

Terryliao125 wrote:
大大,您有注意到切線是在前車車牌下緣嗎和路人的膝蓋上緣嗎???sorry

右邊車燈本來就是會高個幾度,純粹是因為我們行車方向的緣故所以會左低右高。

還有這條田仔路上上下下,會造成車頭抬升下降。以致於您會誤判。

謝謝提醒。笑...(恕刪)


我當然有注意到您車魚眼的切線
是大致在小轎車牌照上

這已經是有替路人著想的設定了
不過您自己也說路很爛會不定時上下跳
那是不是做的更乾脆一點
設定成即使上下跳也不切到別人的眼睛呢
自己想想看吧
非戰之罪


dmdhusky wrote:
我當然有注意到您車魚...
dmdhusky wrote:


我當然有注意到您車魚眼的切線
是大


原來如此,那照您的標準來看,我們僅能期望政府將路面鋪平。盡量減低路面起伏對於用路人的困擾。或者是我們在夜間開車時都僅僅開啟小燈,提醒用路人說我在這就好。


再者,您用心截圖的畫面,也僅僅將我的瞬間切線抓在前車的車牌上。也許您開的是超跑,此高度已能閃爍您的視線。

對於大部份遠低於視線高度的光線卻視而不見,我不知道是有什麼問題?

如果大大您只是為戰而戰,還煩請大大您移駕到其它有意義的地方。

證據都在網路上,大家也都有眼睛,可以供大家檢視。那樣的話,也請您po上您的行車紀錄器片段,讓廣大網友看看所謂在起伏路線上,仍不超出標準的切線高度。

ps.記得地下停車場&停車塔也算喔~
柏昂愛用者 wrote:非戰之罪




謝謝大大的明理
Terryliao125 wrote:
原來如此,那照您的標準來看,我們僅能期望政府將路面鋪平。盡量減低路面起伏對於用路人的困擾。或者是我們在夜間開車時都僅僅開啟小燈,提醒用路人說我在這就好。大笑


再者,您用心截圖的畫面,也僅僅將我的瞬間切線抓在前車的車牌上。也許您開的是超跑,此高度已能閃爍您的視線。不知

對於大部份遠低於視線高度的光線卻視而不見,我不知道是有什麼問題?挖鼻孔

如果大大您只是為戰而戰,還煩請大大您移駕到其它有意義的地方。

證據都在網路上,大家也都有眼睛,可以供大家檢視。那樣的話,也請您po上您的行車紀錄器片段,讓廣大網友看看所謂在起伏路線上,仍不超出標準的切線高度。

ps.記得地下停車場&停車塔也算喔~安慰
(恕刪)



看看我是怎麼回您文章的吧
我都好好的說


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?