• 7

強化夜間感光能力 DOD LS460W 行車記錄器

阿智1517 wrote:
我的LS460W+威剛32G 大概只能錄影約4小時20分鐘~30分鐘左右!
換作16G 只能錄到約2小時再多一些吧!

差不多是 8GB=1小時這樣


379549 wrote:
溢光明顯,價格又硬是比他廠公版貴,
一向很唾棄DOD這家廠商

這...他廠公版有SONY SENSOR了嗎? 介紹一下吧?不然不知道你在唾棄什麼 XD


我看不出來有SONY SENSOR有比其他家好到哪耶,
我只知道價格上比他廠公版貴好多喔,
急者滅火也不用這麼專業

好熟悉的地方..
樓主看起來應該是林口人??
土耳其李宗瑞 wrote:
差不多是 8GB=1...(恕刪)

阿基拉 wrote:
隨著行車記錄器的日益...(恕刪)


請問一下,這類產品用720P 60FPS 來錄是否就足夠了,可以不用開到1080P。
因為感覺不出來1080P 跟 720P的差異,所以我都是開720P來錄,空間省很多。
我也想知道 720P的60FPS和1080P的30FPS
這二個在清析度上是否差很多?
之前在爬文時
好像有看到人提到說用 60FPS的會比較好?
尤其是在動態的辨識上??
但是指1080P的 60FPS比30FPS好 (正常應該是這樣子沒錯吧 @_@)
不過好像沒有用720P的60FPS和1080P的30FPS來比過??
不知那個比較好?


Nikon F6 wrote:
請問一下,這類產品用...(恕刪)

jaywww wrote:
好像有看到人提到說用 60FPS的會比較好?
尤其是在動態的辨識上??...(恕刪)

以一般的影片格式來說
60FPS會比較流暢,當然對動態的物體來說會比較好,但是容量會比30FPS多個約2倍吧
而1080P因為影像比較大,所以對於比較小的物體看起來會比較清楚(例如遠方的車牌號碼)
清晰度來說基本上1080P跟720P是一樣的
只是說對於同一個物體,1080P可以用比較多點來表現所以會看比較清楚
奧貝斯坦 wrote:
希望DOD的開機容易當機跟燒記憶卡的問題已經修好了.(恕刪)

這幾天用下來是還沒遇到過當機的情形,列入觀察項目

愛吃提拉米蘇 wrote:
不知道小編會不會在做一篇和necker s2+的比較,,
這兩台最近吵很大,蠻想看到比較的(恕刪)

這個小編再來借借看

yoho-champion wrote:
建議小編
可否補PO隔熱紙型號?
以及在日後的行車紀錄器測試文章中
註明一下測試車輛前檔有無貼隔紙? 以及隔熱紙品牌型號? 以利讀者自行判斷
因為有很多品牌的行車記錄器測試影片其實都滿清楚的,但是裝在自己車上就又普普
我想前檔隔熱紙會佔一部份影響
所以~列出該測試車輛的隔熱紙型號,讓大家參考一下應該是有其必要
小小建議,謝謝您!
(恕刪)

前檔隔熱紙部分詳細型號已經不記得了,但透光率部分為70%,感謝提醒,已補充在文章裡

尼彩 wrote:
好熟悉的地方..
樓主看起來應該是林口人??(恕刪)

是阿,剛好要找暗一點的地方也比較方便XD

ppwa wrote:
以一般的影片格式來說
60FPS會比較流暢,當然對動態的物體來說會比較好,但是容量會比30FPS多個約2倍吧
而1080P因為影像比較大,所以對於比較小的物體看起來會比較清楚(例如遠方的車牌號碼)
清晰度來說基本上1080P跟720P是一樣的
只是說對於同一個物體,1080P可以用比較多點來表現所以會看比較清楚(恕刪)

沒錯,高解析度的優勢就是相同大小的物體可以表現的更細緻,也更能在車牌辨識性方面有更好的效果。

阿基拉 wrote:
沒錯,高解析度的優勢...(恕刪)


大直橋開70也太快了吧
看了看,還是用LS360W就好了,除了內置GPS外其餘規格都一樣,萬一路上出狀況,雖然是對方錯誤,但是影片出來自己超速都不知道,結果違規(超速)在先,唉!!!難處理啊
真的需要GPS再另外買就好了

斯蓋比 wrote:
看了看,還是用LS3...(恕刪)

大大,我是用ls460w,關於自己時速的部分可以設定成不顯示
若是覺得gps沒用到,乾脆買360w的
我是因爲460w和360w價格差沒多少就買460w的了
我記得買4800的樣子
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?