DOD GSE580 是一廣告不實的商品,我是看到官網上夜間實測令人驚豔的畫面才去買的,結果昨晚測試一下就暈了,一大堆雜訊和官網上的影片差距太大了夜間的畫質慘不忍睹,馬上發信去問隔天下午打電話來詢問,結果也是打官腔說不符要求叫我退貨,我反問它不實的產品宣傳誤導消費者,他還是打官腔說會向上反映,這種爛公司爛產品不要再被騙了.
使用測試的設定值SIZE: 1920*1080EV: -1WIHTE B: AUTOCONTRAST: HARDSHARPNESS: HARDEFFECT: VIVIDQUALITY: FINE只能說效果............還有令人期待的空間http://www.youtube.com/watch?v=zRxoNW-fb90不知道是我的設定值不良 或是太久沒洗車 或是隔熱紙太黑.........很多理由最重要的是DEMO跟自己測的差距太大了所以我還是決定把它退貨了P.S 1.我有打電話進DOD客服雖然客服小姐對GSE580產品不太了解一直轉頭問工程師不過她的耐心我還是要給予肯定(說了快半小時有...)另一方面我覺得最不滿的說明書就只是一張A4紙是的...........一張A4 正反兩面印刷一台GV6330都可以印出一本說明書了難道這台的功能就只是一張說明書說的完嗎看了似乎沒看還是要自己摸索P.S 2我買了GV6330...........................GSE580(8500元) VS GV6330(4280元)
Brunnhilde wrote:使用測試的設定值SI...(恕刪) 是的~其實我在4/24就已經知道這台的夜視實在跟demo的差太多索性就沒把夜視的影片po上來~當時也很疑惑是不是自己設定的不好也怕誤導到其他網友跟dod既然有b兄跟小弟都覺得實測與官網上的demo差異很大這就是了!!仔細推敲 先不考慮韌體缺失的因素(試過關夜視 改手動 並調校多種ev配套) 應該跟鏡頭等級與高iso雜訊 感光度 有很密切的關聯收工!
DOD提供影片(在市區、有招牌燈光、整體亮度算明亮)使用者影片(於一般道路、無招牌燈光、整體亮度暗)兩個環境條件似乎不同,還看到有人到處張貼情緒性文字,感覺並不是很成熟的行為喔,難道是新一波的業代大戰嗎~阿琨5841 wrote:不過我還是覺得DOD...(恕刪)
不是情緒性是被騙的不爽,我是衝著它官網上的DEMO影片去買的原廠打電話給我時也承認達不到DEMO影片的解析度,不知道還要替DOD辨解什麼,有點專業的人都看得出網友PO出的夜間測試,低照度時雜訊大的可怕,只希望網友不要再上當,我也沒推其它產品,就這樣。
阿琨5841 wrote:不是情緒性是被騙的不...(恕刪) 我認為~說被騙不如說是「達不到」~買台單眼相機,會拍的人就拍的好,不會拍的就拍的不好~難道要去怪廠商說廣告不實嗎試試ZETA0509大大的說法吧~DOD提供影片(在市區、有招牌燈光、整體亮度算明亮)看看DOD是不是真的造假囉?