請問surface pro 4升級LG GRAM(2018版本)，升級幅度為何？

activalife

activalife
個人積分：4分
文章編號：69248688

4分

樓主

2018-07-09 18:59

目前使用surface pro 4，考慮換LG GRAM，請問LG GRAM相較起來，是否LG GRAM的優勢在於續航力明顯高出一籌，但性能及重量兩者差距不大？

2018-07-09 18:59 發佈

文章關鍵字 Surface Pro 4 LG gram 版本升級幅度 2018

Pharmarette

Pharmarette
個人積分：945分
文章編號：69249428

945分

2樓

2018-07-09 20:18

續航提升有感，Gram 撐 10～12 小時沒問題 (連續開十幾個 chrome 分頁、五個 office 視窗)

效能的話，8250u 相比 7200u 提升蠻巨大的 (多核方面)，還是要看軟體有沒有支援多核心，不然也是無感升級

https://www.notebookcheck.net/7200U-vs-8250U_8152_9206.247596.0.html

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8250U-vs-Intel-Core-i5-7200U/m338266vsm153577

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：69261591

2516分

3樓

2018-07-10 17:16

activalife wrote:
目前使用surfac...(恕刪)

看你做什麼用途
性能在低負載是看不出來
而且gram從我目前看到的評測中
他因為散熱和續行犧牲了性能
他沒有發揮該有的性能

Pharmarette

Pharmarette
個人積分：945分
文章編號：69272058

945分

4樓

2018-07-11 13:19

Gram 的散熱設計的確做得不好，為了輕薄有所犧牲，不過真的是一台蠻稱職的文書機

8250u 等同之前 i5 HQ 標準電壓版的效能，就算降頻還是能贏過 7500u

如果樓主只是純文書使用 (Office / 開網頁)
真的是無感升級

activalife

activalife
個人積分：4分
文章編號：69273115

4分

樓主

2018-07-11 14:43

Pharmarette wrote:
Gram 的散熱設計...(恕刪)

謝謝版友們的回答，
我主要是文書機使用，但有時想運行vmware workstation(只run一個)，sp4跑得動vmware，只是不算順暢。
目前因為sp4的續航不太行，無法長時間在外辦公，所以想換同等級重量的LG GRAM，但不清楚LG GRAM運行vmware的效能如何，所以想瞭解清楚後再購買

Pharmarette

Pharmarette
個人積分：945分
文章編號：69309366

945分

6樓

2018-07-14 12:39

可考慮 Dell XPS 13 (9370) / Lenovo X1 Carbon 6th，這兩台的散熱設計是同級 UltraBook 裡做得最好的

activalife

activalife
個人積分：4分
文章編號：69312001

4分

樓主

2018-07-14 17:25

Pharmarette wrote:
可考慮 Dell X...(恕刪)

了解，謝謝推薦！