• 18

空拍爛法 你爽不爽? 莫名奇妙的政府

本來就應該嚴格管制
違者一定要重罰
不要爭取權益的時候很大聲
但發生意外的時候又開始推託
都按照說明書操作怎知會這樣
我不知道這裡危險禁飛耶
我又不能控制他掉到哪裡
一定是產品設計有瑕疵
是廠商的問題
政府讓這產品販售也要負責
然後被砸的傷的死的都是你活該倒楣
千錯萬錯都跟台灣鯛無關
繼續捍衛我的空拍拳
我空拍我驕傲!
shanwchang wrote:
[embed]htt...(恕刪)


臺灣的民航法規,特別是這次無人機的部分,幾乎就是直接將美國 FAA 聯邦航空法規翻譯成中文。
shanwchang wrote:
空拍爛法 你爽不爽?(恕刪)


現在空拍機已經到氾濫的程度
每個人飛行技術不一
造成的潛在危險很可怕
但應該是嚴格審查使用者
而非因噎廢食
Bruis797 wrote:
現在空拍機已經到氾濫(恕刪)

但應該是嚴格審查使用者
而非因噎廢食


酒駕跟車禍都可以用車牌抓到肇事者。

無人機我猜警方提供太多經驗給民航局或縣市政府了,
抓犯人上有極大難處。
應該很多呆案。

不算因噎廢食,而是不得不這樣處理。
停筆了..
yuxian wrote:


酒駕跟車禍都可以...(恕刪)

大致是400英尺以上歸民航局管,以下歸地方政府管,日出後到日落前才能飛。

像是無線電波,以前是原則禁止一般民間使用空域,以國安理由給軍方霸佔,各單位都互踢皮球不去管,等到發生事情與礙於美國壓力才開始管理。
北漂彰化人 wrote:
空拍機墜落校園爆炸 險火燒體育館(恕刪)


這台是農林航空測量所的定翼無人機
政府單位裡唯一專責空拍與製圖神秘的農林航空測量所


幾個關鍵句:
‧政府單位裡唯一專責空拍與製圖的專業單位
‧台灣有九成的空拍圖都來自該單位
‧採用定翼型無人機,以解決有人飛機無法低飛、常常受到雲霧影響的問題
‧海拔1000至3000公尺的常綠森林,正好是無人機操作的高度

就算全台灣都禁飛,因為政府有需求,它還是會飛在上千公尺高空,還是可能意外墜落
所以跟這次採正面列表擴大禁飛範圍無關

至於有人說墾丁那次意外
無動力遙控滑翔機失控 女遊客遭砸破頭亡


這個叫「無動力遙控滑翔機」,約兩公斤重,翼展約兩公尺
跟用4軸電動螺絲槳飛行的無人機原理完全不一樣
而且這是「F3F無動力滑翔機國際公開賽」,
時間地點都獲得許可,在合法狀況下發生的意外
就算屏東全禁,改到其他縣市舉辦,只要辦比賽,還是可能意外墜落
所以跟這次採正面列表擴大禁飛範圍無關
YEAGERO wrote:
這台是農林航空測量所(恕刪)


政府有需求,連禁航區下都可以申請放高空煙火了
天燈也是。觀光有需求還是可以放天燈。

媒體等也都可以申請空拍拍攝。

這次影響的只有自然人,
除了極少數一些個人接案的很倒霉被影響外,
就是擋無人機小白用的。

我相信投訴政府目前空拍機亂象的一定不少人,
縣市不可能只有考量某少部分人

就我而言,周遭的人也只有一個在飛空拍,
剩下的親朋好友同事通通沒在飛,
縣市府自然以大多數人的權益作為優先考量。

凡事站在自己立場自然無法綜觀,
跳出來看就會豁然開朗了。
停筆了..
YEAGERO wrote:
這台是農林航空測量所(恕刪)


這台"農林航空測量所的定翼無人機"
就是前幾天掉下來,燒壞老百姓住家屋頂的那台!!!!
好在這次沒砸到人、車,不然後果不堪.....
IIIIIIIIIIIIIII wrote:
一堆外行的..禁你個(恕刪)

我覺得你講到重點了耶。因為航空管理站每天要管理天上的大鳥就必須要花費這麼多費用。接下來應該演變成:
1.指定區域的飛行航管;=>一樣要指定區域。
2.玩家申請航線,照航線飛行,依規定必須要每15分鐘進行回報飛行地點跟高度。=>玩家的配備要更多。
3.收費,天空航權不是私人所有的,所以依規定收費。=>如果飛一條航線要價5000元,純娛樂的肯定不會花錢。

最後,有錢的玩,有要賺錢的玩=>然後單純想飛飛的沒得玩(跟以前的遙控飛機盛行的最後結果一樣)。

最大部分再爭取的,就像前面幾個再說的,都是飛飛好玩。

以前遙控飛機在飛行區域有管制,也是突然會被NO控之類的。不能否認現在技術更好,但是也是一堆NO控的。而且已經不再目視飛行範圍內的也很多。有人會說看螢幕不是很安全?!我覺得還是有差。

以前玩遙控飛機也是最後只能指定區域玩,最後還要繳會費,跟政府要場地,做保險。
(這個目前無人飛機有嗎?離開這生態滿久的。)

以前遙控飛機當開始限制場地後,大部分就剩下的,不是興趣很高的,就是錢很多的,其餘熱潮過後就慢慢退了。

真的要賺錢就照規定囉。

無人飛機送貨,應該也是有航權的限制,航權的規劃,還有航權的費用。如果沒有的話。肯定就是亂而已。管理不就是這樣嗎?

所以我是支持可以在要求管制下進行所謂的爽飛或者是拍攝飛行。但是如果要賺錢的,就是照規矩來。這個很簡單。現在參加活動都會有無人機在上面飛,說真的我很怕。每次看到閃都來不及,從來沒有想說要在他前面或下方比YA之類的行為,直升機也是會噴槳。
空拍機嚴格管制是好事,
但是現在公布的範圍實在太粗糙,
以台中市為例,
人口稠密的市中心跟梨山、武陵農場,
怎麼能相提並論呢?
公務員怠惰而不願意去區分各地的實際狀況,
因為再去細分會增加他們的工作量,
索性就乾脆全面禁止!
然後犧牲了部分人的權利(或說興趣),
這不會是最後一件,
只要公務員繼續用這種心態做事,
以後類似的規定一定還會層出不窮的~
  • 18
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)