• 18

空拍爛法 你爽不爽? 莫名奇妙的政府

allnothing wrote:
不知有沒記錯,瑞士觀...(恕刪)


還是看國家啦!
台灣的還不是最嚴的呢!
menatwork wrote:
許多民航客機飛行員報...(恕刪)


高海拔起飛的吧
在陽明山爬山,竟然飛到我頭頂正上方約5公尺處拍我,我揮手要他離開,完全不鳥我,跟拍約5分鐘才離去,完全不遵重別人,令人討厭,就像你未經同意拿著相機在別人面前一直跟著拍,你會喜歡嗎?也許只是一小部份的人,壞了一鍋粥~~~
一群笨蛋.............. 連去民航局網站看清楚規定 了解都不願意去了解

這法案的荒唐之處 然後就很 HING的 嗆 提出異議的人

這整個空拍機法案 真正問題 不是在於 他禁止 [ 空拍機這一點 ]

而是只要是會飛的通通都禁止 是的 別懷疑 全台灣 只有八個縣市是維持現狀

[ 其他縣市全面都是禁航區 ] 還是不懂 沒明白 可以 說白點

就是 你們很開心的買了 任何一樣會飛的東西 例如299 399 的雙槳玩具直升機

拿給小孩子玩 只要一離地 不管你家門前 還是你家後院 只要你起飛

旁邊來一個 正義魔人 給你拍照留證據 送去檢舉

抱歉 30萬~150萬的罰單在等你


如果這樣你還支持 可以 請務必別買任何會飛的東西 不然 你就等著被檢舉吃罰單吧

因為全台灣 僅 8個縣市沒有禁止你的玩具樂趣 (以下)

[ 基隆市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義市、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣 ]
atoss888 wrote:
就空拍雞而已也肖想跟(恕刪)

你小看空拍機了,如果大家沒規範的滿天飛,發生意外時造成的破壞是可能比重機大的,最危險的大概就是飛安事故
煉獄芭樂 wrote:
所以250克以下的一(恕刪)


250克 以下只是免除註冊登記, 與限制飛行區域沒關係.

以後除了那少數幾個縣市非禁飛區無需特別申請外, 其他縣市所有區域沒有申請一律不准飛, 那怕在深山野嶺, 或是你是 50克的無人機的玩具.

有買那種夜市牌小無人機的也要注意, 那種也是遙控飛機, 哪怕飛不高、飛不遠, 基本上在禁飛縣市要飛的, 都要申請喔!
突然想到, 熱氣球能飛不? 要申請對吧?!

那麼, 3/31 之後, 平溪天燈還能放嗎?

天燈基本原理與熱氣球幾乎一樣吧? 也是無人飛行器喔! 而且天燈的飛行高度不能控...只要放上去, 少說 30 米、50 米高度的比比皆是, 就不說上百米高度的...

不過, 3/31 開始執行的法令主要針對 "遙控"無人機...那是不是可以設定好路線, 讓無人機自己飛? 那就不是遙控了 (以上來亂的...哈!)

回歸話題, 所以 3/31 以後到平溪會出現一個景象, 那就是可以放 不受控制可以飛到 100 米高度以上、還能飛到幾公里遠的天燈, 但不能玩可以控制的無人機~
工作常用空拍機巡視 河道 橋樑下面 非常贊成機場附近禁飛 但是直接全部禁止對嗎

完全不可慮 空拍機帶來的方便 ~~建議考照制度 不是說禁止就全部禁止
shanwchang wrote:
空拍爛法 你爽不爽?(恕刪)

現在官員的心態說白一點:寧可錯殺一百,不可放過一個...
好官我自為之!!
minglidx wrote:
就是 你們很開心的買了 任何一樣會飛的東西 例如299 399 的雙槳玩具直升機
拿給小孩子玩 只要一離地 不管你家門前 還是你家後院 只要你起飛

就和路邊停車3600一樣啊,你只是停一下下而已,但被人檢舉了你又能怎樣
你想停就停,那該繳的就繳。你覺得沒什麼,但被你擋到3秒的人覺得非常有事,你總不能說紅線不能停車是惡法吧

30萬就當作賠人的醫藥費....其實也還好而已
如是你是覺得出了事,唉啊不過是小傷我賠你三千塊夠了,有這種心態的話
我還是覺得全面禁飛好了,就和停車一樣,這不是你覺得沒什麼的問題

能保我的安全和隱私我可以犧牲不能玩飛機的樂趣,反正那些混蛋砸了我也只想賠三千了事

100萬法郎約合 台幣三千萬 瑞士、台灣選一個吧
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?