空拍惡法，挖坑給家長跳？罰到的是誰？ (第8頁)

stliang
個人積分：32分
文章編號：76554039

32分

71樓

2020-02-19 21:33

omniyeh wrote:
在下本來也沒注意到這(恕刪)

這跟產業發展...沒有關係

如果你有接觸過無人機的"視距外"飛行, 你就會知道那有多強大!
要飛行到影響公共安全的程度, 根本簡單!

101高度也才五百多公尺, 隨便一台只要沒限高, 都可以飛在101頭頂俯瞰101.
要飛上去簡單, 問題是怎麼下來, 如果沒有足夠的危機意識, 下來的方式可能就會傷到人.

這跟產業發展...沒有關係

沒有人規定不能同時兼顧安全和科技進步!
大疆都做出249g的強大安全四軸, 這在以前簡直難以想像!

現在無人機的難處就在於...根本難以"管理"!
你看都看不到他, 也偵測不到他, 可是他卻可能擋在你搭乘的飛機航道前!
如果大家都不自律, 就變成政府會全部禁止, 因為現在還沒有有效方式可以阻止那些不自律玩家!

如果今天不是一堆人不自律亂飛, 政府也不會做這麼絕!

omniyeh

omniyeh
個人積分：22619分
文章編號：76554157

22619分

72樓

2020-02-19 21:44

stliang wrote:
當大疆在思考安全性和符合法規的時候,
你反倒是在抱怨法規規範你?...(恕刪)

唉 ! 您沒看我整體意思，我沒說法規限制不對，我指的是現在新規定，可飛區域幾乎等同 "禁飛令" 了，
看來大概只能放橡皮筋動力的飛機了。

stliang

stliang
個人積分：32分
文章編號：76554177

32分

73樓

2020-02-19 21:47

omniyeh wrote:
唉 ! 您沒看我整體(恕刪)

沒辦法, 不自律的玩家太多
不然以前政府對於這一塊也沒有那麼高調限制

omniyeh

omniyeh
個人積分：22619分
文章編號：76554186

22619分

74樓

2020-02-19 21:48

stliang wrote:
如果今天不是一堆人不自律亂飛, 政府也不會做這麼絕! (恕刪)

好啦 ! 不準放就不準放。就這樣嘍 ! 好嗎 ?

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：76554187

5049分

75樓

2020-02-19 21:48

stliang wrote:
這跟產業發展...沒(恕刪)
可能擋在你搭乘的飛機航道前(恕刪)

一句 "擋在你搭乘的飛機航道前"
讓我想起...湯姆.漢克主演的傳記劇情電影 - 哈德遜奇蹟
但不是每次意外都能那麼幸運!

不嚴控無人機，以後飛機除鳥擊外，還要避免和無人機碰撞

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

stliang

stliang
個人積分：32分
文章編號：76554348

32分

76樓

2020-02-19 22:03

ever7070 wrote:
一句 "擋在你搭乘的...(恕刪)

很多年前四軸還要自己組裝自己整合各種設備才能做視距外的飛行,
因為飛出去是一回事, 能不能安全回來又是一回事,一切都要很小心,
那時候就對於這種飛行方式覺得相當"恐怖"...
因為太強大了, 你光是可以飛行距離幾百公尺就相當恐怖,
雲層低的時候飛兩百公尺高, 飛機回來就是濕的, 還可以在雲層中完全靠數據沒有能見度穿梭,

現在只要花幾萬塊, 飛行距離是用公里在算的...而且完全不需要有任何遙控飛機經驗...
真的太強大了...結果對於公眾的風險又更高了

那時候我只敢在海面上飛, 因為我不知道什麼時候會掉下來, 我怕會打到人
我曾經就掉了一台在海裡, 後來發現可能是飛控當掉了....一下子就跟磚頭一樣下來
還好是在無人的大海

omniyeh

omniyeh
個人積分：22619分
文章編號：76554442

22619分

77樓

2020-02-19 22:11

這幾年，不乏一些小孩，青少年的飛行器教育課程，簡單的就是操作 4 軸飛行器。
較深的就是在飛行器上加上 Arduino 單晶片控制器，教導青少年如何編寫電腦程式，去自動操作飛行器的飛行，而非人為操作。

要用電腦程式操控飛行，那要比一般操控模型電動車，其難度高多了，這是個很好的訓練教材與題目。

國外早就很多人在玩這些教育與科技應用，甚至 LEGO 的創意競賽，都有人想法子要搞能飛上天的創意。

本想我的小孩再大一點，就可參加這一類的程式學習訓練的活動，看來一學就犯法了，必須作罷了。

stliang

stliang
個人積分：32分
文章編號：76554477

32分

78樓

2020-02-19 22:16

omniyeh wrote:
這幾年，不乏一些小孩(恕刪)

你知道飛行的東西跟地面跑的完全不同嗎?

飛行的只要稍有不對就是掉下來, 無人機還多了一種可能,
不是往下反而是直衝天際!

天空的世界是要很小心的

科技的發展也要兼顧公眾的安全, 不然為什麼大疆會做出249g的無人機?
如果跟以前一樣都是要兩公斤的東西, 你怎麼可能讓他更接近生活?
飛個50公尺高結果是兩公斤...會死人的

四軸機只要一個軸稍有問題, 就會墜機, 很多花幾萬買來玩的初學者可能
完全沒有意識到他是可能掉下的! 但是卻是很簡單的就在上百公尺的天空穿梭.

"航模不是玩具" 這是很多年前在中國就有的說法, 就是在講一件事, 飛行的東西
不是玩具, 是真的要很小心對待的東西, 是真的有危險性, 這還是在很多年前的
時空背景, 那時候玩的人都還是比較有經驗的人居多, 空拍機也沒有現在這麼強大.

up2u

up2u
個人積分：2303分
文章編號：76554748

2303分

79樓

2020-02-19 22:46

ever7070 wrote:
空拍機不是交通工具?(恕刪)

功用不同，定位自然不然，若空拍機算交通工具，乾脆衛星也是交通工具，精準武器也是交通工具，都是帶有鏡頭的交通工具

這台相機應該有每秒10公尺的能耐

在天上只要失控就會掉在地上，依目前的情況，走在馬路上被撞的機會還比被空拍機砸到的機會大多了

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：76555137

693分

80樓

2020-02-19 23:29

stliang wrote:
就是玩過才知道更該管(恕刪)

老前輩講的都很有道理。

請問，該管管是全面禁飛嗎？