Squall_huang wrote:
走在路上都會被車撞死，那應該要禁止開車。
所以開車要考照，也有速限等交通法令限制；現在空拍也有類似的限制，剛好而已。
邏輯是個好東西～
飛翎 wrote:飛翎 2020-02-13 0:42 17樓管制是必要之惡，這在北美這邊管得比台灣還嚴。考照註冊加強制保險及高額違規罰款，為的就是保障其他人的隱私跟安全。曾見過無人機因強風失控掉在高速公路上，還有新聞說有人飛在別人家窗前偷窺。總是有那麼少數的意外跟惡意操控者，搞得大家對無人機飛在頭上很反感。所以不覺得台灣政府的管制有啥毛病的。
我自己是玩遙控直升機的註冊者，常見一些初學或沒任何過遙控概念的飛無人機到白目的境界，看得我直搖頭，還好去年開始北美也強制管制，雖然我也很不方便，但想到那些白目操控者我本身也很贊成。我想台灣這邊跟上世界趨勢是對的。
假設你有在玩就知道
有關於「有新聞說有人飛在別人家窗前偷窺」 這件事應該是不可能的
至少不會是偷窺，那聲音大的，100m就知道在那邊飛了
還在窗前 XDDDD
小朋友玩的玩具會飛的也不行
整個紅區都不行 台灣之後都是紅區
若不知情民眾或小朋友在玩具店買 在家附近飛高1公尺 就有可能被檢舉罰款
https://www.facebook.com/XBIKE.fans/
請政府把 竹蜻蜓、迴旋鏢、 飛盤 、紙飛機 、風箏 、輕航機 、滑翔翼、飛行傘 、跳傘等一切能飛上空中的休閒娛樂設備工具都一起禁止， 這樣才公平。
sdttgod wrote:飛翎 wrote: 管制是必要之惡，這在北美這邊管得比台灣還嚴。考照註冊加強制保險及高額違規罰款，為的就是保障其他人的隱私跟安全。曾見過無人機因強風失控掉在高速公路上，還有新聞說有人飛在別人家窗前偷窺。...假設你有在玩就知道
有關於「有新聞說有人飛在別人家窗前偷窺」 這件事應該是不可能的
至少不會是偷窺，那聲音大的，100m就知道在那邊飛了
還在窗前 XDDDD
飛翎說的是北美
別光想像就急著說不可能
https://www.youtube.com/watch?v=_HvniTpNZlQ
內文搜尋
從 APP 打開
X