• 18

空拍爛法 你爽不爽? 莫名奇妙的政府

Squall_huang wrote:
走在路上都會被車撞死(恕刪)


吃飯都會噎死,那應該禁止你吃飯?

生活跟娛樂拿來相比根本錯誤,

更何況車子也有交通法規,空拍機弄個法規剛好而已。
shanwchang wrote:
空拍爛法 你爽不爽?(恕刪)


支持政府禁飛空拍機政策!!😂👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
那怎麼不說 空拍機常常闖入禁區呢??

然後又要說
少數人行為
扯出瑞士可以飛的, 我們來看看以下內容
If you operate a drone with a weight of more than 500 grams (1.1 pounds), you must guarantee at least 1 million francs for any damage. Drones may not be flown within 5 kilometers (3.1 miles) of an airport. Cantons and municipalities may issue additional restrictions on the use of unmanned aerial vehicles.
機身如果超過0.5公斤, 就要負擔100萬瑞士法郎的損失
不能飛在機場五公里範圍內, 而且每個省跟市都還有自行的規範

拜託不要什麼都沒查就聽說怎樣怎樣來誤導大眾, 台灣大眾的情緒很好操作的
"別國就是先進, 我國就是爛"/"自己選的政府自己承擔"這樣的言論既無聊也沒建設性

還有觀光大國冰島2018年就開始在各大風景區禁止飛空拍機了
本來看了別人拍瀑布跟峽谷的景色覺得超讚, 前年六月去玩之前發現不行了
只能惋嘆沒有早點去玩了
已屆天命 wrote:
這問題不就跟重機上國(恕刪)

有一樣嗎?
重機不能上國道
在平面道路上可以騎吧, 不用特別用牽到基隆落地後才可以騎吧
本來就應該立法列管
怎麼飛?
哪裡飛?
誰可以飛?
只是沒人去詳談
立法之人又不了解當中細節
所以就先全禁這樣吧
也不是不能修正
慢慢來吧
不要一杆子打翻所有
也不要拿甚麼交通跟娛樂這種弱智比喻
交通娛樂也都是依法接受管制
不是人民想怎樣就怎樣
成熟一點
如果這些空拍機是美商日商賣的~結果會不會不一樣?
一堆外行的..
禁你個人飛是為什麼?
無人機送貨已經日趨成熟,天空是公司的,政府的,不是你玩家的。
以後要飛就拿錢買航權。

你想一想,最近3.5GHZ這個頻段中華民國政府就可以賣一千三百多億了,
台灣的天空比電波頻寬還小,超低空無人機航權你覺得可以賣幾個億?

自己釀酒賣人為什麼不行?因為你個人釀的都是劣酒會喝死人?
不是,是因為要你成立"合法"工廠"合法"納稅。個人自釀自賣是要怎麼查稅啦,幾千萬人耶,管制工廠就簡單多了,全台不超過百間酒廠。

一堆門外漢在那裡說什麼安全...呵

回樓主,我支持你,知道結果還是得掙扎,要連署記得通知我,我會參加。
LaFrance0823 wrote:
扯出瑞士可以飛的, (恕刪)


都是對岸強國人製造的亂象!
強國人出國旅遊帶無人機到處亂飛!
每次看到yt上強國人旅遊
完全無視外國規定
隨性就到處亂飛亂拍還洋洋得意
看了的確讓人覺得很不爽與生氣!!!
的確該嚴格禁止🚫!👍🏻😎
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?