yuxian wrote:
影片可沒看錯Dobby...(恕刪)
Y大已經在原文和本主題稍早前文章修正，且另開Dobby文章。個人覺得這樣很好 (不是不能比較，而是有一定的數據或正確解讀的資料)，下方的就留著供大家參考。特此說明，未來 Y大拿到Spark，相信更能深刻比較Spark和Dobby的優缺，基本上個人先壓 Dobby 會出局，有多好的收納，加上一個不能即時調整鏡頭的空拍機(雲台)，基本上就是不及格，再好收納或再快速充電都無用的。基本上也不算同一位階產品，但是針對消費型空拍機，是有部分功能重疊區。多花幾千元，Why not?
這片你給的，怎麼又去挖A言B？
https://m.youtube.com/watch?v=DNk_osYGObU
可是感覺你是在舉證Spark也沒多好的嚴重失誤（內文您也編修過），但事實是你解讀影片錯誤，這是新興產業，不是說你逗比沒有，人家大疆就不能有啊。
大疆掌握絕大多數的專利技術，個人覺得還是比例問題啦，你是沒有直接踢館，但開口不忘逗比，有飛友也說不知閣下為何如此熱愛逗比。
其實我是覺得有趣，物盡其用很好，但over了。
Y大的文如下紅字，各位飛友自己判斷，影片中旁白（敎學者）敎黑膚色的人揮手，然後説因為拍這片時電力快告罄，所以Spark可能可以做的事是Go Home，根本不是如Y大亂入揮手調頭走。
空拍機無法理解就待在原地就好
況且影片是揮手要空拍機到達拍攝位置，
結果Spark直接調頭飛走
這是設計上很大的重大瑕疵
（恕刪）
難道要看到人隨便一舉手就去撞人嗎？
臆測錯了可能誤導不熟的飛友還不修正？
yuxian wrote:
產品就是產品，沒什麼好推崇成這樣的
也沒必要輕蔑成這樣
吔，好像是你推崇逗比上天，輕蔑大疆？所以才有飛友跳出來吧？
沒有你這樣，相信大家也會對逗比當成區隔的產品，比較最多的也是你，不是？
包含收納空間。（只是後來你才寫些dobby的缺點，但它在你心目中的地位仍沒有改變）
質疑炸雞的人也沒必要，做到自己不炸，有機會潛移默化就ok，你都沒有碰過大疆的機器呢，人家樓主至少碰過。
總之你已經達到推銷員的境界（over到讓人感冒），若採用置入行銷比較不會那麼over吧？
繼續dobby吧！管它Goggles或Spark，這樣世界比較生動。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
