• 18

空拍爛法 你爽不爽? 莫名奇妙的政府

Winghoping wrote:
不要限制可以啊,如果(恕刪)


所以 你記得也不要買 雙槳玩具 + 飛機 給你孩子玩喔

自己更別玩了 因為 只要升空就是 開罰 30~150 萬 OAO+

咱們主要都市地方政府都把自己列為 [ 全面禁航區 ]

所以 你的玩具毫無豁免權

空拍機死了

遙控航模玩家 (如:定翼機/直升機) 被連累死了

你的玩具小樂趣也死了 W

真正無差別砍死你的法規
潛出水面 wrote:
這種危險的空中炸彈本(恕刪)


+1
侵犯穩私權 +1
有條件管制我贊成,無差別禁飛就有待商榷了。希望論壇有航模飛行協會的跟政府反映一下民意。
這次民航局的無差別禁飛法令,即使在幅員遼闊的屏東也全部禁飛,要飛可以,但要用公司方式申請來飛

所以,這無差別禁飛法案,對有公司執照的空拍業者幾乎沒有影響,但是對一般平民小百姓,對不起,就是不給飛,你想用空拍機來拍一下家鄉附近的美景,你只能花錢請空拍公司來拍。你們縣市有什麼美景想空拍一下,即使在幅員遼闊的場地,對不起,還是要花錢請空拍公司來拍。

規劃這麼久的空拍機法案,民航局難道只和空拍公司的專業人士討論新法…但立法不能只對某些專業人士有利,而對平民百姓卻無差別的禁飛來立法。
這問題不就跟重機上國道一樣嗎?
不就是少數的人不顧別人的安全與感受,只享受自己的喜好與私慾,造成大眾的危害與反感,進而被限制後再來談說使用者的自由與權益???
所以該先檢討的是誰?是政府的立法嗎?不先檢討一下為什麼會造成這個立法的形成原因呢?玩家之間不互相克制與約束,卻先怪到政府?
我也覺得應該開放同性結婚、民眾可以買槍、吸毒合法
已屆天命 wrote:
這問題不就跟重機上國(恕刪)

大部份的玩家是自制的,少部份玩家不克制,你不認識他,也無從彼此約束
用立法來約束是合情的,但要符合常規

且立法要在約束與放行之間拿捏好分寸,而非只為了部份玩家不克制,卻用懲罰全部玩家的方式來立法案
shanwchang wrote:
空拍爛法 你爽不爽?(恕刪)


自律,公德,很重要。台灣鯛民不少,三寶也不少,也許不夠自律,缺少公德的社會,是需要多一點管理。
想像一下,如果沒有任何宣導罰則,覺得會有多少人不甩自主隔離14天然後趴趴走的人?
再說一次,自律,公德,很重要。
只要政府配合相關業者把配套措施做好,我也支持啊!把可飛空拍機的區域劃分清楚,不要說今天這裡可以飛,明天不行飛那就好啦!就跟汽機車一樣,機車、腳踏車就是不能上高速公路啊!你怎麼不去說交通法規是爛法?而且拿陸上交通工具跟空拍機比.....我不懂這樣的比較意義在哪?
Smart
wouow wrote:
限制空拍機的法規就是要維護公眾安全
一台空拍機高空掉下來砸到人即使沒 也會受重傷
版上翻一翻也一堆炸機文
現在政府的做法就是讓只有空拍機卻沒空拍觀念的人不能飛
登記和考照對有心的玩家來說不是更好嗎

另外建議樓主這種發洩的文去時事板發會更好


+1 空拍機的限制與法規是要維護公眾安全,如同"賽車"應該在合理安全的範圍來進行。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?