• 3

請問新手想玩DJI空拍機最入門的是哪一台?

guanhua888 wrote:
我對空拍法也不太懂據(恕刪)


不是300米嗎?
dogstar20000 wrote:
不是300米嗎?(恕刪)

是我記錯了
不知增強wifi對300米支援的好不好
要施展Ocusync 2.0圖傳的優勢依然要考照吧
300米內基本上沒問題
不過主要還是看有沒地形障礙

guanhua888 wrote:
300米
看來很多人對空拍法規還是一知半懂…
自然人有考照(無依法人)跟沒考照對於空拍的權限幾乎是一模一樣…

有考照但沒依法人,等於沒考照…
除非你是要操作2公斤以上的無人機
guanhua888 wrote:
是我記錯了不知增強wifi...(恕刪)


增強型wifi對比ocu根本就像是屎...
玩過air一代的wifi圖傳後,再改ocu的mavic2,
根本就是天跟地的差別…
air的wifi圖傳可以在你眼前直接圖傳lag破圖
dogstar20000 wrote:
不是300米嗎?(恕刪)


300公尺是非常足夠,因為是半徑的關係,把前後左右都考慮進去,這範圍非常大。

我大概再飛個幾年,也都不會飛這麼遠、這麼廣。

只不過,在法條上,翻找了幾遍,沒有300米或300公尺的明文規定,能夠找到都是在民間網站,像是您貼的懶人包。

因此,如果有知道是哪一條法條有這樣子規定的話,是否可以補充,想要知道一下,謝謝。

民航局-無人機專區
https://www.caa.gov.tw/article.aspx?a=188⟪=1

交通部令:修正發布「遙控無人機管理規則」,並自110年11月29日施行
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3683⟪=1
【已自刪文章】

哈哈…說的愈多、曲解更多
忽然覺得,01不值得分享心得太多、哈哈哈…
法水 wrote:
但是在休閒娛樂的空拍機裡,很少人是用目視遠方空拍機來飛行,因為這不會比較安全,反而有時會被樹支或電線困住。以圖傳螢幕操作飛行,才是空拍機能安全飛行的正確方式。


謝謝你的補充。

但是,你說的這點,無法認同。

就像你才貼出來的資料,超過一定距離的飛行,不光是操作員,還要同時另外有一個觀察員,這個條件下,這如果說是休閒娛樂,那這休閒也有點說的太過頭了。

你應該比較屬於『航拍』的族群,飛行距離會遠超過目視範圍(300公尺),這個距離以上,目視是不可能辦法,因此才會有這樣的感想,覺得目視飛行反而比較不安全,感覺您應該是客氣,實際上並不是『休閒娛樂』,而是職業空拍員。
acer wrote:
你說的這點,無法認同。
就像你才貼出來的資料,超過一定距離的飛行,不光是操作員,還要同時另外有一個觀察員,這個條件下,這如果說是休閒娛樂,那這休閒也有點說的太過頭了。

300米的飛行範圍,有常飛的都知道夠不夠,安不安全。
(ps 為免文字會錯意,這裡所謂常飛的:是指經常飛空拍的人)

法定的「目視觀查員」是要有證照的,為了休閒娛樂飛個300米遠,法規要請個有證照的觀查員,有人真的為了休閒請過嗎?不符現實。所以一切條件,還是回歸現實才好

我的職業是設計師,沒有空拍證照,一路玩空拍,只因設計太燒腦需要讓我飛到空中醒醒,又我天生懼高,遊樂場的摩天輪就會讓我雙腿自然發軟,只能藉由空拍機在空中自在飛行
法水 wrote:
300米的飛行範圍,有常飛的都知道夠不夠,安不安全。
法定的「目視觀查員」是要有證照的,為了休閒娛樂飛個300米遠,法規要請個有證照的觀查員,有人真的為了休閒請過嗎?不符現實。所以一切條件,還是回歸現實才好

我的職業是設計師,沒有空拍證照,一路玩空拍,只因設計太燒腦需要讓我飛到空中醒醒,又我天生懼高,遊樂場的摩天輪就會讓我雙腿自然發軟,只能藉由空拍機在空中自在飛行


無人機不是玩具。

天空是大家的,不是你個人的。

沒有空拍證照,還在想視距外的飛行,還不打算配備觀察員,這完全太超過!

你要飛 300M 以外的事,先去考空拍證照,並且飛行時,配置觀察員!
法水

我知道法律,所以守法飛行,在首樓也提出新人要先熟知法令,但現在真正了解法規的又有幾人?法規是人定的,難道不能聽取不同意見、不能想、不能分析、不能討論? 我原以為你是可以討論和分享的網友。哈哈…

2022-01-17 5:33
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?