• 16

民航局公布無人機管理新制「僅有8縣市可以飛」於今年3月31日起正式實施

法水 wrote:
飛行除了製造之外,在(恕刪)


說得沒錯
雖然對政府消極做法很失望!!

不過或許還有機會的
畢竟民航法法規並沒有寫死
只要飛行400呎以下,並未觸及法規
或許玩家們不需要太悲觀
其他縣市應該後續還是會有開放放飛空域

其實DJI代理商作法應該會比玩家們更積極
畢竟會少了一個可掙錢的機會.......
先說明我也不贊成在市區、人群上頭飛的…也贊成空拍機本該要好好管理
但是對新制有點意見,拖那麼久訂出來的法…還是OOXX..
感覺訂法的人就是懶
一翻兩瞪眼,就行或不行,沒其他選項
配套也不足,連罰則也懶的細究,罰的比酒駕還高,這甚麼鬼…
這樣的法誰都會訂,丟銅板就好了,正面可飛,反面就禁
根本隨便訂訂…有夠草率
然後就是用巨額罰款來嚇嚇玩家
多一事不如少一事,不出事就沒我的事…
講白了就是沒執行力,用恐嚇的手段來管理
法水 wrote:
飛行除了製造之外,在合法的飛行活動延伸出其它產業也是可觀的,如教學、出租、飛行研究,及未限縮之下,增加年輕人對這個產業進一步發展的興趣,及人民生活多元化帶動相關產業的發展 (恕刪)


很抱歉,我以前玩過遙控飛機,就只有休閒娛樂而已,
除了學校相關科系,不會有如教學、出租、飛行研究的.
至於製造商,台灣也就雷虎,亞拓,超飛..那幾家.多半以外銷為主
北漂彰化人 wrote:
很抱歉,我以前玩過遙...(恕刪)


現在無人機的用途很多

DJI就還有農用機種可以用

然後現在建築業界也有空拍需求,因為我之前的工作的公司,就接這類案子

你不能因為你以前只當玩具玩的經驗,就否定掉其他人因為技術進步產生出來的需求
Foto_Wesley wrote:
現在無人機的用途很多DJI...(恕刪)


你說的這些以前就有人在做了,現在是討論禁飛令跟產業發展


北漂彰化人 wrote:
你說的這些以前就有人...(恕刪)


搞個想接觸、需要接觸的絕大多數人想用就有可能犯法的法規,對於促進產業進步與提升用戶素質的幫助是什麼呢?
本來想入手 mini看到西部一片紅就在考慮一下了
白天 400 呎以下 然後晚上不能飛
超過 400 呎 罰滿重的
我想問 如果統一 400 呎 那如果在山區起飛可能會有點危險
400 呎=120公尺
想了解大家飛超過120公尺會有那些場景呢?
88501022 wrote:
本來想入手 mini...(恕刪)


一些建案空拍,建商就會希望盡可能把建案週邊地理環境、重點地標拍出來,於是就會有要飛高的狀況
88501022 wrote:
本來想入手 mini...(恕刪)

120公尺是世界公定的高度,只是台灣晚了一步實施,可是看YouTuber發的影片,那有幾個飛120公尺以內,這一點執法難度高,除非遇到「檢舉達人」。
88501022 wrote:
我想問 如果統一 400 呎 那如果在山區起飛可能會有點危險(恕刪)

https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=2430&lang=1

問題二:為何要有400呎(自地表算起)之操作高度限制?

飛航規則第60條規定,距地面或水面500呎為有人航空器目視飛航之最低實際高度,故遙控無人機高度超過400呎以上極有可能影響有人航空器之飛航。世界各國遙控無人機管理法規皆有相同規定。

從地面算起,非海拔高度,所以你上山自行加400呎,若從海拔高度算400呎,一堆飛機都可以去撞山了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?