（本文已刪)-勿點- OSMO Pocket 詳細開箱與Gopro 7 分析評比

i史密斯 wrote:
畫質不是決定一切的因素的話，那我買SJ4000就好了，一樣有超廣角啊？
蛤，SJ4000穩定性不好，GOPRO穩定性好多了，可是DOP穩定性更好啊？

i史密斯 wrote:
坦白講，我GOPRO從4買到6，專用三軸也前後買了4組各家的，穿戴式*2+手持式*2，因為錄影穩定器實在太重要了。

i史密斯 wrote:
至於超廣角，從4到6，我幾乎都只開線性，因為變形實在太嚴重了，我真的很不懂一堆GOPRO使用者老愛拿廣角的變形當優點來講，在可換鏡頭相機的角度來說，廣角鏡頭的評測一定有一項鏡頭畸變程度，雖然這樣對GOPRO比不太公平，不過缺點變成優點實在有點無言。

i史密斯 wrote:
至於配件，GOPRO論壇有句名言，買GOPRO之後買配件才是大坑，不要說DOP的配件貴，GOPRO原廠配件價格件件嚇死你。

yuxian wrote:
HyperSmooth...(恕刪)

i史密斯 wrote:
當初從SJ4000花大錢跳當時貴森森的HERO4，就只是為了細看才有差別的畫質，然後你說畫質不是決定一切的因素？

i史密斯 wrote:
HDR只有拍照有，錄影並沒有

yuxian wrote:
隨手補上一點廣角方面的比較~~...(恕刪)

looks wrote:
剛剛逛到這個新出爐的影片
更直觀的比較出範圍的差距
https://youtu.be/d8273XmzWdc?t=87

yuxian wrote:
我自己最愛用的一顆鏡頭是富士的XF10-24 F4
這顆鏡頭的市場評價非常高～
從來沒人懷疑過他是爛鏡頭
反而是富士家最推薦的超廣角變焦鏡⋯

但，他還是變形超嚴重
要超超廣角不變形，等同做夢跟空談

yuxian wrote:
我原文只說明Osmo Pocket買到跟Gopor7「簡配」時的規格反而更貴更大組

你怎麼會扯到自己喜歡買一堆配件的錢坑呢？

JamesGuu wrote:
在智慧型手機已經人手一隻的時代，小型DC相機潰不成軍的情況下。GoPro殺出一條血路，找到自己的定位，實在是很厲害。GoPro知道自己的優勢，找到自己的客群，讓許多人即便口袋已經有iPhone或旗艦手機，照相或是錄影都已經滿足大部分使用需求時，還願意掏錢出來買GoPro。這傢伙一定有兩把刷子。

JamesGuu wrote:
DJI也一定在找尋自己的道路。OSMO Pocket不是第一代產品，前一代產品就叫OSMO跟OSMO +(如果不算手機雲台OSMO Mobile跟OSMO Mobile 2的話)。他們也有做更高端的產品Zenmuse。會做成Pocket size一定是心機算盡的成品。上一代的OSMO沒有自帶螢幕，但是有wifi，但是比較大隻。

JamesGuu wrote:
GoPro和OSMO Pocket有各自的客群。簡單的說是分眾市場的結果，像是insta360全景相機，也是很有自己個性的產品種類。insta360 nano沒wifi，直接連上手機使用。insta360 ONE X就可以獨立使用，有wifi。這個時代，這種小玩意竟然沒內建wifi，很遜嗎？真的很遜。但是，重要嗎？我覺得不重要。重要的是如何在茫茫機海，找到自己想要的東西。因為我們實在是沒錢沒閒每樣東西都來一份。餐廳菜單好幾頁，都點一份？
廠商都是來騙錢的。有時候被騙得心驚膽顫，有時候被騙得心花怒放，開心極了。其實就看你和這個小玩意來不來電。如果覺得廠商有考慮到你的需求，有尊重你的想法，有照顧到你小小脆弱的心靈，剛好口袋有多餘的錢，就買吧！不然，就不要被騙了。

鯊魚冰棒 wrote:
一昧的追求廣角
換來...(恕刪)