puersecret wrote:
不過, 3/31 通過的法令主要針對 "遙控"無人機...那是不是可以設定好路線, 讓無人機自己飛? 那就不是遙控了 ^++^ (以上來亂的...哈!)(恕刪)
不可以喔，法規有寫到這種自動駕駛的也算。
gm3000 wrote:
你小看空拍機了，如果大家沒規範的滿天飛，發生意外時造成的破壞是可能比重機大的，最危險的大概就是飛安事故(恕刪)
最大的破壞就是人民可以擅自蒐證，廢棄物傾到，亂燒的現象，逼政府一定要給個交代，真是罪大惡極。
影／世界環境日 環團公布全台最噁土地在這裡！
https://udn.com/news/story/7266/3853893
minglidx wrote:
一群笨蛋......(恕刪)
就我的理解
民用航空法-遙控無人機專章裡不是有定義對象？
第 3 條
遙控無人機依其構造分類如下：
一、無人飛機。
二、無人直昇機。
三、無人多旋翼機。
四、其他經民航局公告者。
我國法律基本上是正向表列，所以風箏、天燈、遙控玩具(產品登記不要耍呆用"無人直昇機"申請)依法是沒有問題的。
比較大問題是遙控無人機專章九十九條中
在禁航區外，是交由縣市政府管理，這是合理的....但就看縣市政府的心態，要不要花心思公告可活動範圍XD
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前項範圍外距地表高度不逾四百呎之區域，由直轄市、縣（市）政府依公益及安全之需要，公告遙控無人機活動之區域、時間及其他管理事項。但相關中央主管機關認有禁止或限制遙控無人機飛航活動之需要者，得提請所在地之直轄市、縣（市）政府公告之，直轄市、縣（市）政府應配合辦理。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是我的認知，歡迎交換意見^^
內文搜尋
從 APP 打開
X