hank_tsai wrote:想玩蔡司手動鏡,不知...(恕刪) 沒玩過CZJ 35/2.4,不過有玩過Contax Distagon 35/2.8;建議想玩35焦段的話,可上35/1.4那顆;拍出來的素質相信絕對不會讓你失望;但是自從蔡頭宣布停產後,這顆價格炒的有點誇張…Distagon 35/2.8這顆在蔡頭中算是比較沒特色的,拍出來後我也這麼覺得…但是輕便好帶是它的好處之一不然也可買顆planar 50/1.4或50/1.7來玩,超值的好選擇Planar所拍出來的照片的像場層次感真是令人愛不釋手
請問hank_tsai兄您是想使用轉接的方式使用嗎?若是的話....CZJ 35/2.4比較適合Contax Distagon 35/2.8 是C/Y接環若您本來就沒有C/Y機身或轉接環的話只為了此鏡似乎有點不太划算但若您有C/Y 的機身,我會比較建議您Contax Distagon 35/2.8若只是想要玩玩手動鏡CZJ 35/2.4會比較好玩......
最近在幫人找鏡頭,翻出這篇沉底文,只能說........唉!不知道就別亂說........Distagon 35mm f/2.8 這隻因為上有廣角之王 35mm f/1.4 壓著,一直沒有出頭天,實際上,他的解析力遠勝 35mm f/1.4,價位和尺寸都不會太嚇人,是好鏡一支.......
這篇又浮上來了~真是猛啊!Contax 35/2.8這顆其實遠比想像中難找,主因是這顆要賣的話現金回收有限,加上好帶表現佳,市面上反而是35/1.4比較多;我之前也短暫擁有35/1.4過,它的確是顆好到沒話說的鏡頭,但我用不慣....用沒兩三天就賣了~CZJ 35/2.4現在價格已經高的離譜,諷刺的是當初以3000左右價格購入的朋友,在一些論壇上也抨擊它被炒作的不像話,後來拋出來在賣的時候價格......反正大家都在炒作這顆鏡頭囉!簡單來說這兩顆一顆不好找一顆貴,都是好鏡頭但都有其入手的缺陷,若不是非這兩顆鏡頭不要,我會建議不妨多看看其他鏡頭.....
各位前輩好,小弟最近也在考慮這兩隻鏡頭該選哪一隻,這兩隻在拍賣上的價格以經是一樣了......CZJ 35mm2.4是否真的值將近九千元購入.......我在網路上用aps-c機身拍出來的片子,顏色真的很令我喜歡,但有人說這隻被炒的太高了,同樣的價格選Contax Distagon 35/2.8反而是個比較好的選擇...我是用canon 5d,所以這兩隻都要轉接...所以想問問前輩這兩隻哪隻會比較適合因為錢難賺所以想買一隻比較不後悔的鏡頭...或者有其它接近這個價位的手動鏡可以推荐呢?