• 4

Carl Zeiss 50mm的抉擇

小弟想要一顆50mm的ZEISS拍女王
上網爬了一下,F1.4那顆光圈好像要到F2.8才開始利起來,F1.4柔柔的
而MP50又有人說拍人太利,實在是很困惑~

可否請各位大大給小弟一點建議
另外可否請好心大大分享一下這兩管的人像作品好嗎??

小弟拿D7000,已有85 zf2

感謝各位前輩囉
2012-04-12 21:54 發佈
拍女王千萬別太利,那可是吃"利"不討好啊

衷心建議
stevench5362 wrote:
拍女王千萬別太利,那...(恕刪)


拍得太利是要修圖的
有一回朋友問我,怎麼在大晴天下
還使用高iso抹除在拍人像(拍....呃)
我回:這樣我回去可能不用再修一次
stevench5362 wrote:
拍女王千萬別太利,那...(恕刪)


arclen wrote:
拍得太利是要修圖的有...(恕刪)



請問各位大大
如果選擇了50/1.4那管,發現F1.4~F2太柔的話,是乾脆直接調機身調控嗎??
夠不夠利每個人的標準不太一樣
可以先想想你覺得85/1.4如何?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
夠不夠利每個人的標準...(恕刪)


報告Horology大,小弟發現85那管F1.4也是有點軟,如果光線或天氣不好的時候會比較明顯
小弟發現自己的光圈已經從一開始買來享受F1.4散景變成開到F2.5或F2.8
F2.0之後光圈的畫質小弟還蠻滿意的


請指教囉~
Joseph Ti wrote:
報告Horology...(恕刪)


我自己用85/1.4的感覺是中近距離下真的是軟
但看過一些國外論壇也是有人可以出很不錯的圖,這一部分要看後製技術

50/1.4我只用過一次,不過就看過的圖來說特性也是有些類似
既然你是怕太利那有機會選擇也不錯啊
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
我自己用85/1.4...(恕刪)


小弟去Flickr的ZEISS群組逛了一圈
有人用50/1.4拍得很軟,可是也有人拍的還不錯
讓小弟很難下結論

而MP50的人像照真的太少
只有在對岸的網站看到幾張
MD的臉都拍出有點坑坑疤疤的感覺(似乎不是MD的膚質不好)
而且還有人因為MP50太利,認為不好拍人而出售的...

所以小弟才想乾脆直接發文請教
順便看看有沒有多一點參考圖@@

Joseph Ti wrote:
小弟去Flickr的...(恕刪)

樓主您是用DX機身,所以用85的實際拍攝距離會比較遠些,比較感受不到近距離變化!

會想買50也應該是這個視角因素造成!

老實說:個人是覺得買MP50就好,一來用途多,二來畫質犀利要柔合些比較容易反之就不一定,三來MP系列從過去到現在一直以來真的是比較值得買,色彩 散景解析力與各方面都不錯!


diffusionless wrote:
樓主您是用DX機身,...(恕刪)


diffusionless大你猜對了
小弟一開始是被壞朋友的AIS 105 F1.8毒到左眼(從此不輕易拿人家的鏡頭玩)
又被一些高手的85 F1.4的散景毒到右眼
所以在想買85又想試看看手動鏡的情況下選擇了ZEISS

後來發現85在APSC上有點難使
尤其是有點望遠的視角讓我覺得拍人在構圖角度上會受限

所以才想說換50mm來用(而且小弟拿17-50變焦也常常轉到50端拍)

感謝大大的建議囉~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?