關於SIGMA 17-70mm與Zeiss T* 16-80ZA...

各位大安~

由於小弟最近有心動想要重新切入DSLR區塊,
看了各家的菜單...對於沒有什麼錄影需求的我來說,
Sony的A550Z是很讓我相當心動的一張菜單~

雖然算一算,購入A550Z的話...機身真是超值到爆,
不過由於這張單要價40K以上...算是讓我有點駐足...
(人性總是如此...想要好又想要便宜...)
這時候朋友推薦了我Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM.
算了一算...20K的機身+15K的17-70mm...的確是便宜了至少5K,
不過...

其實我比較在意的是Zeiss T* 16-80ZA F3.5-4.5與Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM.
這兩隻鏡頭的優缺...

小弟一直以來考慮A550Z的原因,
就是看上了Zeiss T* 16-80ZA F3.5-4.5的成像品質優異,
16-80mm的焦段幾乎可以應付特殊需求外的攝影場合一鏡到底~
對於久未接觸數位單眼的我來說...
(多年前學生時代有用打工的錢買了FUJI的4900...)
是個很好的出外踏青練習技巧殺人放火打家劫舍的好夥伴~
不過忽然殺出來的Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM,
規格上真是讓我有點心動.
看網路上的評價也都很不錯~
不知到這兩隻鏡頭在各位眼中又是如何?
是否有哪位先進曾同時擁有過這兩隻鏡頭呢...是否可以分享一下心得??

其實...A550Z雖然讓我有點駐足不前...
不過...我想入手應該也是早晚的事了....(炸
當然如果Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM真的這麼優的話,
也不排除以單機身+Sigma 17-70mm的菜單...
煩請各位先進解惑了!!!

感激不盡~~
2010-08-11 11:30 發佈
選擇 16-80 +1

第一 他保值
第二 更廣也更遠
第三 能滿足心理需求

利哥攝影 http://www.flickr.com/photos/xup6m3xu4/
推 菜頭組

1.廣度較廣 跟 望遠較遠
2.原廠軟體支援度(若是只用原廠編圖軟體的話)
3.發色.... 蔡斯鍍模 T*
4.17-70mmHSM上A550並不會比A550+16-80mm機身內建的對焦馬達快.....
5.爽度.....鏡頭上有蔡斯標
6.還是爽
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
都找二手的,不就又可以省更多錢下來了..
新米少尉 wrote:
各位大安~由於小弟最...(恕刪)


+1 Zeiss T* 16-80ZA


為了防止你敗入SIGMA 17-70mm後成天想著蔡頭

建議你還是直接買蔡頭才不會給自己找麻煩

如果沒有迷戀菜頭

A550 + SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro 公司貨 這樣三萬有找...
當然是蔡頭阿
17-70一隻 1.5左右
因為你是買套裝機
所以16-80大概 2.1左右
才差6張滿足度不一樣阿
http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529

新米少尉 wrote:
煩請各位先進解惑了!!!

感激不盡~~


T*
看來大家都狂推小蔡頭啊~
其實自己也是越看越心動...

我有順便查了一下,
小蔡頭在過保固之後還能有18K的價值呢!?
如果單買機身+兩年的二手小蔡頭也要38K,
這樣的話真的還不如買新的A550Z來用...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?