Zeiss M42 35/2.4或Voigtlander M-mount 40/1.4

前陣子買了Panasonic G2加入M4/3陣營
又買了支Zeiss 50/1.8 MC M42老鏡

跟閃光外拍了幾天下來,Zeiss 50/1.8在散景的表現確實是沒話說,解像力也是沒什麼好挑剔的
只不過50mm乘以二變成100mm後,的確只有半身的作品比較容易呈現
另一個缺點應該就是,感覺有點重 (但也不算是非常嚴重)

之前就一直在想等效70mm焦段,用途還是拍人像,考慮的主要是
Zeiss M42 35/2.4或Voigtlander M-mount 40/1.4 (Voigtlander也有35/1.4 但貴了五千塊)
目前感覺優缺如下

Zeiss M42 35/2.4
優點:較便宜(國內約7500-8000),銘鏡,價格一直漲賣出容易
缺點:最近價格一直被炒作漲很大,重量重,老鏡抗耀光較差,光圈較Voigtlander小
Voigtlander M-mount 40/1.4
優點:光圈很大,景深更淺(是嗎?請高手指教),評價相當不錯,加轉接環很輕很小(雖然還是比餅乾鏡大)
缺點:等效80mm跟100mm差距不大?價格較貴(12000),賣出較困難(?)

最後,M mount和M42的轉接環我都有了,所以這可以不用考慮

不知道版上大大可以提供一些建議嗎,或者是其他鏡頭?先感謝囉!
2010-08-01 0:18 發佈
如果只就這兩隻鏡頭來比的話,我不建議 M42 的東菜 35/2.4

如果價錢只有3000多,玩玩也可,6000-7000,就沒那個價值。
6000元以上,還是去找 Contax吧!

考不考慮 Konica AR 40/1.8這顆餅乾鏡?EBAY上應該還不貴(雖然也漲不少),就算加個轉接環,都還沒6000元。
Konica那顆是真的挺便宜,但是看了些作品感覺顏色偏冷,散景效果較不喜歡。不知道各位大大還有其他物超所值的建議嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?