也難怪有很多甘願吃泡麵也要玩ZEISS
這顆12萬的ZEISS應該不是凡人隨隨便便能擁有的
買了不是餓死就是鬧家庭革命
對於這顆鏡頭，當初的第一印象是驚人的「售價」。
而一直以來也因為拍照的習慣，而未踏入手動鏡頭的行列，
不過這篇評測，相信很多人也和我一樣受到了很大的衝擊，
Zeiss鏡頭品質一直是大家有目共睹的，
但Zeiss Otus Distagon 1.4/55的表現，
更無負官網「world-class performance.」、
「the absolute best lens in the world today」的讚賞，
文末的實拍圖亦完美詮釋影像的細節、慧形像差等等各項修正，
在在證明這是一款展現Zeiss頂級光學技術的產品。
我想這對於攝影師以及「MD」都帶來相當大的震撼。
劃時代的「照妖鏡」Zeiss Otus Distagon 1.4/55
「你可以再靠近一點」將成為「消失的」廣告詞
ki_min wrote:
雖然是APO設計，理論上應是無色差，亦即沒有紫邊，但那畢竟是理論哪~Otus能夠把紫邊壓到非常非常少的程度。Nikon的50mm f/1.4G紫邊算是普通的等級，...(恕刪)
ki_min 大:
感謝分享
不過，就小弟所知道，上面這段話是有些問題!
理論上就是定義色像差修正程度，並不是消除。
ZEISS按照色像差修正程度程度可以分做Achromat, Apochromat, Superachromat。
即使是最高級也不是理論上把色像差完全消除。
鏡頭本身像差也不是固定，大都是以無限遠端是像差最低點。
所謂對焦，其實可以說利用鏡片移動，使得修正近距離某位置接近原本無限遠平行光條件，但實際上像差修正還是比無限遠差，後面也才會有浮動鏡組對焦，讓不同鏡組做不同位移量，但是還是只是相對好些。
這裡例外就是微距鏡本身就是一開始以近距離像差修正為目標，但通常近距離修正很好，在遠點距離就會有其他問題，所以向來是需要取捨。
內文搜尋
從 APP 打開
X