接近理論的完美 Zeiss Otus Distagon 1.4/55 (第7頁)

無心的錯

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：47581599

153分

61樓

2013-12-06 11:52

看到雞皮哥嘎都起來了真是當代最強的鏡頭

ttnetboy

ttnetboy
個人積分：52分
文章編號：47581672

52分

62樓

2013-12-06 11:56

真的是"錢"景深...不過手動的真好,因不會受到控制,縮放無限

O小草O

O小草O
個人積分：5分
文章編號：47581699

5分

63樓

2013-12-06 11:58

蔡司果然名不虛傳呀.
那細節解析力好嚇人
一般的鏡頭跟本就比不上呀..
光圈全開就能拍出好畫面實在讓人羨慕呀.
只能看著照片流口水了 ~~XD

混世魔貓

混世魔貓
個人積分：1599分
文章編號：47581704

1599分

64樓

2013-12-06 11:58

12萬似乎很貴，不過就某方面來說也相當省錢，因為買了這顆之後，其他的鏡頭都看不上眼了。

Chinchi007

Chinchi007
個人積分：0分
文章編號：47581728

0分

65樓

2013-12-06 11:59

鏡頭確實接近現在所知的完美，但好的鏡頭必須搭配好的機身
當然所費非一般人所能負擔。但除此之外好的技術才是更重要的
我想這種鏡頭真的適合那種對畫質非常挑剔的人使用
而無福消受的人，知道一下、欣賞別人拍出來的照片也是一種享受

欣賞這種價格的東西有個好處，就是就算看久了，心再癢也買不下手
而它的缺點是，買了它後，還有哪隻鏡頭看得上眼呢?

還有哈蘇相機拍出來的照片，臉部的細節與層次，顛覆我以往對清晰度與解像力的觀感
自然而耐看!

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：47581804

112分

66樓

2013-12-06 12:03

拿這顆 Otus 來打現世所有的 50mm 鏡頭都是大欺小呀~~
(畫質之外，體積和重量也是...

)

不過 Apo 對蔡司來講，不稀奇了....
他們連中片幅的成像圈都可以搞出 Superachromat....
在 135 上面搞出 Apo ，只是想不想做而已囉....
(還有，想不想賣....

)

好文分享，感謝主編！

-= 散仙 =-

窮人也愛照相

窮人也愛照相
個人積分：88分
文章編號：47581806

88分

67樓

2013-12-06 12:03

以135來說
真的是目前看過頂級的照片

連Leica超過去

不過說挑戰120
這幾張人像照片怎麼看都輸的很明顯（臉部細節，不用看100%原圖就知道了） orz

戶外風景的部分，還請這位大大試試看有沒有扳平的機會

痞子雲

痞子雲
個人積分：643分
文章編號：47581878

643分

68樓

2013-12-06 12:08

單色像差又分為五種，分別是球面像差(Spherical Aberration)、彗星像差(Coma)、像散(Astigmatism)、像場彎曲(Field Curvature)，這五種是屬於單色像差

有人跟我一樣在屬哪五種嘛？似乎只有四種

可惜沒有跟夜之后同場PK...

但看到 1.4 的銳利度, 甚至 101 邊緣如此清晰...真的不愧 Zeiss 之名啊...

價錢是偏高..但如此神鏡, 相信很多人都會覺得值得..只是沒有自動對焦..真的會讓人卻步.

Gabor

Gabor
個人積分：348分
文章編號：47581949

348分

69樓

2013-12-06 12:12

ki_min wrote:
Hasselblad H3D-39 + 50mm f/2.8 HC 定價大約是110萬新台幣左右，這也是哈蘇原廠搭配的kit組。這時候你覺得不管是D4還是D800E都是便宜的東西對吧！...(恕刪)

應該是80mm，這邊打錯~

寫得很好，深入淺出~
特別是APO就是畫質的保證這一句~小弟笑了~

不過應該只針對蔡司
有些廠牌有跟沒有是一樣的~
當然也反映在價位上就是了~

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4375分
文章編號：47582000

4375分

70樓

2013-12-06 12:16

狐小仙 wrote:
完美 Zeiss ...(恕刪)

說真的……要是有這種鏡頭，我出門應該不敢用…，太貴重了。