• 46

蔡司巨人的崛起 Zeiss Touit 2.8/12

Weilli wrote:
E-mount的 Zeiss Touit 12mm/F2.8 的對焦速度就約略與您在富士上的速度差不多

只是NEX用家使用趨向比較不同,相較起最快速的鏡頭是稍慢

鏡頭的發色在富士獨家的特調曲線內,可能會被抑制與F家的走向類似

而且就是全開就是工作光圈,近攝距離這麼短,邊角畫質在F4~5.6即達顛峰


而且實際拿到才知道原來金屬鏡身也可以這麼柔順的曲線,有人一開始覺得彆扭

拿一陣子卻覺得好漂亮.....


比起1018大一段的光圈,比14/2.8更大光圈達到巔峰

分別高約15000和10000元的價格,我覺得價值在這邊 (不是兩萬五和兩萬,不要拉太高價格上的差距)恕刪)


光看樓主前面的鏡頭側面特寫就很明顯了
對焦環和鏡身竟然有如此大的縫隙? 粗糙到這種程度還能夠被無視?
這樣叫做質感很好? Zzz
不小心淋到小雨滲進縫隙了,一陣風沙吹來鑽進去了,要如何處理?

14mm f2.8 一樣金屬鏡身且做工良好
不但有對焦還跟光圈環
對焦環往後一拉還有對焦距離表尺

跟Fujifilm 14mm F2.8 比起來
這支鏡頭作工比人家差,變形修正要靠數位修正才能贏
(修正前3.5%,修正後0.1% VS 未修正的 0.4%)
MTF 14mm 表現也很好,不要忘記Photozone是邊角控,邊緣和邊角畫質取樣都很極端



對X接環使用者來說
買12mm f2.8 除了價格登頂了,還剩下什麼?


focuslight63 wrote:
對X接環使用者來說
買12mm f2.8 除了價格登頂了,還剩下什麼?


硬要說的話等校 21mm 跟 18mm 還是有段差別的 ...
這顆鏡頭表現超好~感覺物有所值,

不過可惜NEX版本的沒有光圈環可以玩,

個人比較偏好光圈可以手動的版本,

這顆鏡頭跟NEX的24ZA一樣有超短的對焦距離,

這對我們再短距拍攝上真的超好用(尤其試拍食物跟模型)

有錢也要弄一顆來玩XDD
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ZephyrWu wrote:
硬要說的話等校 21...(恕刪)


哈哈哈,的確...等效18mm VS 21mm 還是有差的
如果品質相同,多花錢買更廣的焦段,加上蔡斯的威名
我的確會慎重考慮

現在嘛,我會認為 14mm f2.8 是更好的選擇

Horology wrote:
從Diglloyd找...(恕刪)


抱歉,事後做了一些實驗後發現Touit 12/2.8的低變形真的是靠機身修正。
我之前一直以為NEX系統的鏡頭像差校正是像Canon一樣,機身上必須先有校正資料,
所以以以為因為touit比較晚出,所以機身沒法校正像差。
沒想到NEX已經進化到靠跟鏡頭溝通就可以傳輸校正資料。

個人是Zeiss粉絲,但我對Zeiss此舉非常失望,因為Zeiss在原廠datasheet裡面記載的變形
控制是校正後的結果,

剛上Zeiss的blog去幹醮了,
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/touit/touit2812.html

不知會不會被河蟹掉。

focuslight63 wrote:
對焦環和鏡身竟然有如此大的縫隙? 粗糙到這種程度還能夠被無視?
這樣叫做質感很好? Zzz


回頭重新看了一下 , 間隙真的有點大

18-200 同樣橡膠轉環 , 卻沒這種間隙問題
這顆鏡頭對我來說確實很有吸引力~

目前全福手上的鏡頭大都是菜頭(16-35,24-70,135ZA)

發色跟畫質真是讓人愛不釋手~

之前一直找不到可以取代A850+16-35ZA的超廣角畫質

所以只好辛苦的帶著大單眼出門~

自從有了NEX, 原本訴求就是輕便,一直都沒有較好的鏡頭可以搭配 (好在後來SONY有佛心出了35F1.8,50F1.8等等較便宜, 畫質又不錯的鏡頭)

不過在超廣角領域一直沒有 (後來有出10-18), 不過看10-18的畫質跟16-35比較還是差了一截
所以現在出這顆確實會讓我心動~

雖然他的變形校正是透數位校正處理而成, 不過我到是不會特別在意
小弟是結果論, 只要相機拍得出我要的東西, 管他怎麼校正都可以

如果經過數位校正後, 畫質卻還是較其他家的鏡頭好, 這樣又可得到完美變形控制/紫邊色散控制/相當好的畫質, 這樣有何不可? 呵呵

另外小弟對於XF14mm F2.8的變形控制真是讚嘆, 沒有數位校正及可控制在0.4%, 真的是相當厲害

但是我還是有點好奇, 很希望版主也可以用XF14mmF2.8這顆進第三方軟體解 RAW , 變形控制調成0

來看看, 因為我看好幾個測試網站, 其實都沒有辦法看到兩顆鏡頭是在同一個網站作同一種測試

(Photozone/Dxo/Photography)

不知道有沒有同好願意試看看呢?
Capture One 解Touit 12/2.8時, 他的預設值好像就已經是變形修正100%(可能是寫在鏡頭資訊,所以解出來就直接對應變形校正率)

小弟對這蠻好奇的, 會不會XF14/2.8 解出來的時候也是有一個預設的修正值, 而沒有將她修改成0呢?

要不然無經過數位校正的變形率0.4%, 真的是相當厲害的一顆鏡頭阿!

那經過數位校正之後, 變形率不就可以達到0%!!!!

流口水中~

frenkychung wrote:
Capture One 解Touit 12/2.8時, 他的預設值好像就已經是變形修正100%(可能是寫在鏡頭資訊,所以解出來就直接對應變形校正率)

小弟對這蠻好奇的, 會不會XF14/2.8 解出來的時候也是有一個預設的修正值, 而沒有將她修改成0呢?

要不然無經過數位校正的變形率0.4%, 真的是相當厲害的一顆鏡頭阿!

那經過數位校正之後, 變形率不就可以達到0%!!!!

流口水中~


XF14 2.8的變形控制應該是真本事無誤。

dpreview 有故意讓鏡頭跟機身斷訊,
http://www.dpreview.com/lensreviews/fujifilm-xf-14-f2-8r/3

斷訊後拍攝的照片變形量還是一樣,只差在沒校正邊角失光。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?