tessar wrote:
我發現當使用APO Sonnar 135 對準距離約300公尺遠的建築物，我以為應該是無限遠了，所以在他後面的建築應該都清晰才是。結果不是，他後面約500公尺遠的建築物，還要再轉一點點才最清楚。
diffusionless wrote:
其實，本身就是要回歸一個問題!
本來所謂對焦，其實就是在調整物投影像場的像差狀況。
本身越長焦距，或著校正越好的鏡頭，解析變化就顯得敏感。
而本身景深不管在顯微鏡或著攝影光學等，都是和解析有關。
現在在於使用LIVE VIEW可以做更極度放大，所以相當是以更高解析的標準，那很自然就會感覺對焦要求更高，景深範圍更狹小。
曾經也碰過同樣的問題
景深帶淺(窄), 清楚與模糊的分界只有轉動對焦環不到1度的範圍(F4光圈喔)
使用一般OVF很難對焦, 乍看之下是清楚的, 但1:1放大來看是模糊的
但我沒想到是"本身越長焦距，或著校正越好的鏡頭，解析變化就顯得敏感。"這個原因
感謝D大的說明, 看來收到一個很棒的鏡頭(註:它不是長焦距的)
我也有數顆鏡頭是景深帶寬的, 使用起來真的比較輕鬆, 不需要太過在意對焦準確的問題
