• 4

Contax Distagon 35/2.8 與 CZJ 35/2.4推薦哪顆?


hank_tsai wrote:
想玩蔡司手動鏡,不知...(恕刪)


本人因為工作之故, 玩過老鏡約上百顆 , 本人建議是拿 Flektogon 35mm f2.8 這一顆.

德國老鏡 , 之所以珍貴 , 是因為它用的玻璃材料有加入一些金屬和特有配方.

所以, 發色會很有德味.

反之, 現代的 ZIESS 就比較現代味了. 而到 Contax T 鍍膜 時代 , 都是在日本代工生產 , 用的是日本的玻璃原料.

所以, 就比較是日鏡的發色, 這就是為什麼有很多人買 Contax 鏡時 , 會特別找 AEG 版本 , 因為還是德國版本最優.



我也和很多老攝影師聊過 , 發現部份老攝影師 , 不太喜歡所謂的 T 鍍膜.

因為層膜 , 只是增加對比 , 和消除一些光線 , 但是無形中也消除了很多細節.

像 Leica , Schneider 鏡, 也都是單鍍膜.

玩老鏡, 大多數的人一開始會很 沉醉在 東蔡的瑰麗色彩中 , 但是最後會走向 Leica , Schneider 的忠誠發色.

至於, 現代鏡因為用了很多 塑膠鏡片 , 不論在發色上, 或是層次上, 就遠比不上老鏡了.

有很多網友, 一直覺得就算買了當家鏡皇, 也是一樣.

twfriday wrote:
其實Distagon...(恕刪)


Rollei HFT 版本很不錯,建議要收這類全能鏡頭就找比較怪異的版本,譬如Rollei版本。
czj 2.4/35的發色很讚,尤其近拍真是好用。但我比較喜歡Distagon 2.8/35,西蔡不知為何無論distagon, planar or sonnar的最近拍攝距離都比較長一些,應該跟成像有關連吧。小弟木眼,其實分不大出來。

czj 35炒得太誇張了,手動鏡只有發色與層次贏過現代鏡,剩下的只是攝影者的堅持罷了。
mokuli wrote:
同場加推兄弟鏡Rollei 35mm/f1.4(恕刪)


+ 1

這支勝過Contax 35/1.4

HFT28/2姊妹鏡也是

但御飯糰光圈

不是每個人都可以接受的

而且要接也要改吧!!
我也是用35mm/F2.8在 5D的機身上,可是有時會打版,大多數時候又不會,很怪... 版上大大有解嗎?
大家一起來旅遊
hansolo wrote:
我也是用35mm/F2.8在 5D的機身上,可是有時會打版,大多數時候又不會,很怪... 版上大大有解嗎?

大概要磨反光鏡了吧
我是Hiroyuki
35 2.8我也有
也是裝在5d上

建議是先換厚一點的接環看看

大部分都是無限遠的地方會打板

轉到盡頭後

稍微回 一點回來就可以避免打板

提供您參考
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
太妖獸了,CZJ這支炒的這麼高,我之前那隻3900就賣了
CONTAX 35/2.8是我第一隻廣角鏡,中規中矩,使用率是最高的,可惜遺失。
感謝大大們的建議,我會先調整我無限遠對焦
大家一起來旅遊
CZJ 35/2.4 用NEX-5 拍人物 OR 風景 會站很遠嗎???

之前有入手50MM 拍人像要站很遠....
CZJ裝在nex拍人也不會太遠啊

差不多等效焦段50左右, 而且還有18cm近拍XD

50mm在室內會稍微鱉一點點啦~

但是轉接環好重Orz 每次都拍到手酸

結果都還是只帶1855出門
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?