接近理論的完美 Zeiss Otus Distagon 1.4/55 (第39頁)

Neills

Neills
個人積分：0分
文章編號：48207516

0分

381樓

2014-01-13 13:43

好可怕的解像力..不知道搭配C家有沒有這麼出色的表現..剛看完這篇就去開了拍賣網的網頁..完了..我的
荷包

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：48210929

863分

382樓

2014-01-13 16:28

Neills wrote:
好可怕的解像力..不...(恕刪)

此鏡的出色不僅止於高解像力，網路上可以找到一些搭配低像素Df的照片

不用太擔心啦，短時間內也買不到，現在開始存錢還來得及

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：48216931

830分

383樓

2014-01-13 22:34

黑麵大有試用了
Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2-mount 試用

還有flicker上的照片

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：48665567

863分

384樓

2014-02-13 18:47

先前有看過一些傳言說Otus不是交由Cosina代工
不過今天查資料的時候意外發現Cosina的網頁上已經放上資料了
證實Otus仍由Cosina代工

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/otus-55/index.html

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：48666294

46分

385樓

2014-02-13 19:56

Horology wrote:
先前有看過一些傳言說Otus不是交由Cosina代工
不過今天查資料的時候意外發現Cosina的網頁上已經放上資料了
證實Otus仍由Cosina代工

放在 Cosina 的網頁不等於是 Cosina 代工吧.

Mobile01: 本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：48666526

863分

386樓

2014-02-13 20:17

路人甲㊣ wrote:
放在 Cosina ...(恕刪)

我的理由是這樣

看起來Cosina的網頁其實是把所有Zeiss的產品線都放上(除了ZA跟電影鏡外)
因為除了ZV之外，ZM的兩顆德鏡也都有放上
雖然這些鏡頭都不是Cosina做的，但如果德國原廠不高興的話大可以要Cosina撤掉
要是我也覺得不很必要，因為網頁上都已經寫明這些是德製鏡

Otus的情形不一樣，我們已經確定它是日製了
如果不是Cosina而是其他日本鏡頭廠代工，卻還放在Cosina的網頁上會是非常奇怪的事
所以我才說應是由Cosina代工沒錯

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：48666673

46分

387樓

2014-02-13 20:30

Horology wrote:
看起來Cosina的網頁其實是把所有Zeiss的產品線都放上(除了ZA跟電影鏡外)

我是認為 Cosina 是代工也代理, 所以德國製的也列上去, 標上希望小売価格. 而 Cine 與 ZA 鏡並非 Cosina 代理, 當然不列在上面.

Otus 由其他日本廠代工, 但仍由 Cosina 代理, 這也不是不可能. 因為之前不是有訪談還是什麼的有說到 Otus 並非 Cosina 代工?

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：48667186

863分

388樓

2014-02-13 21:10

路人甲㊣ wrote:
我是認為 Cosin...(恕刪)

我不確定Zeiss在日本給誰代理，如果照你的解釋法那Touit不在網頁上而Otus卻在網頁上也有點怪
(選擇性代理? 雖然也不是不行...)

至於官方消息我是從沒看過，以往所看到的一直都只說"日本的合作廠商"

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：48667899

46分

389樓

2014-02-13 21:59

Horology wrote:
我不確定Zeiss在日本給誰代理，如果照你的解釋法那Touit不在網頁上而Otus卻在網頁上也有點怪

Cosina 是 Zeiss 日本代理, 這是不會錯的. 而 ZA 與 Touit 不在網站上, 那我就認為這兩系列不是 Cosina 代理的, 但我也不知道是誰.

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：48669301

863分

390樓

2014-02-13 23:27

路人甲㊣ wrote:
Cosina 是 Z...(恕刪)

花了一點時間在Zeiss官網打滾總算找到了，相機鏡頭的部份確實是由Cosina代理
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/service/contact/sales_service_directory.html?search=1&region=asia&country=JP&area=_pc

這麼看來確實不能證明Otus亦為Cosina代工，不過Cosina獨漏Touit我就不懂了
(沒有ZA本來就很合理)

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang