• 46

蔡司巨人的崛起 Zeiss Touit 2.8/12

談到數位修正 , 印象中是由機身開啟的

這支剛好出了兩種接環 , 不知數位修正在 sony 與 fuji 上的差異會有多少
kuobba003 wrote:
談到數位修正 , 印...(恕刪)


Fuji修正得稍差一些,變形量較高,波浪形也較明顯
當然這是跟Sony比啦,單獨看已經很不容易察覺了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

focuslight63 wrote:
怎麼到現在還是一堆人...(恕刪)


請問一下Photozone是否也有像Ki_min大一樣使用Capture One去解,並且把變形抑制拉到0?

不然結果還是同樣是數位修正

Weilli wrote:
請問一下Photoz...(恕刪)


這我有在 Photozone 的論壇發問過 ,確實是用 C1 轉 RAW 測得的數據

ki_min wrote:
世界上最負盛名、歷史...(恕刪)



E-mount的 Zeiss Touit 12mm/F2.8 的對焦速度就約略與您在富士上的速度差不多

只是NEX用家使用趨向比較不同,相較起最快速的鏡頭是稍慢

鏡頭的發色在富士獨家的特調曲線內,可能會被抑制與F家的走向類似

而且就是全開就是工作光圈,近攝距離這麼短,邊角畫質在F4~5.6即達顛峰


而且實際拿到才知道原來金屬鏡身也可以這麼柔順的曲線,有人一開始覺得彆扭

拿一陣子卻覺得好漂亮.....


比起1018大一段的光圈,比14/2.8更大光圈達到巔峰

分別高約15000和10000元的價格,我覺得價值在這邊 (不是兩萬五和兩萬,不要拉太高價格上的差距)


這樣子的價差在品質上是值得的,直接登頂比較不會心痛 (想東想西最後脫手升級還要損失價差)

ki_min wrote:
世界上最負盛名、歷史...(恕刪)


德國鏡頭就是不一樣, 變型方面表現的非常接近Biogon, 發色清淡, 散景柔和美麗不說, 光點的色澤真是均勻阿, 好鏡頭的表現反而讓售價顯得超值了.
廣角不外乎就是怕變型,但是這一顆似乎沒有什麼變形的地方,光這一點就非常棒

抗耀光的部分也好的有點誇張,一般的原廠定焦鏡搞不好都沒這顆來的好

看了後面幾張試拍,在顏色上的紮實度也很棒,最銳利應該是F8左右的光圈大小了

對於定焦鏡而言,F2.8是有點小,不過以他的其他表現就足以彌補這缺憾了
騎車治百病

ki_min wrote:
世界上最負盛名、歷史...(恕刪)
Zeiss Touit 2.8/12價格對的起品質~值得拜入
我個人使用的是T* 2.8/21 ZF2這顆鏡頭,就個人觀點來說
2.8/21 ZF2這顆鏡頭色彩較厚實,比較有德國蔡司鏡頭的風格
Touit 2.8/12比較有仿舊的風格,有點福倫達的味道
ki_min wrote:
跟同事借來兩顆Contax G接環的Biogon鏡頭,由近而遠分別是Zeiss Biogon 2.8/21、Zeiss Biogon 2.8/28,最後面才是本次介紹的Zeiss Distagon 2.8/12。注意它們最後一片鏡片跟接環的距離,Biogon在裝進相機後,最後一片鏡片是幾乎要貼在底片上了,這就是為什麼Biogon在當時無法給有反光鏡的相機使用的原因。




先說點別的

這張相片裡面的最靠近拍攝者的鏡頭的濾鏡大小為46mm, 是Biogon G 28mm, 後面那個大個子才是Biogon G 21mm (55mm filter).....

----
Touit 12mm這顆鏡頭應該最值得稱讚的點在於它的變形率,以超廣角的變形率可以壓到0.1%以內的來說,以往只有Hologon才做得到, 而Biogon最值得稱讚的廣角變形率在此也被Touit幹掉.....(我個人算是Biogon的死忠派,但這顆鏡頭真的有讓我想買Distagon的衝動)

老實說,假設今年確定NEX FF不出,那Touit 12mm這顆就可以列為必敗品了

------
補充一下,剛剛爬國外文發現...
實際變形率果然還是Distagon的水準,Zeiss有學壞的feel,因為標示的變形率是基於NEX7,以及數位校正的結果....

總體來說,Biogon還是有其優勢存在,不過還是希望SONY新款的NEX FF可以解決掉Biogon 21mm的邊緣變形問題
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?