• 11

飽覽微觀世界 Zeiss Touit 2.8/50M

Zeiss Touit 2.8/50M的畫質以及微距鏡的表現都還算不錯
K大的Zeiss Touit 2.8/50M評側文寫的也太銷魂了吧!蔡司的招牌下品質與價格一樣無與倫比;如果可以推出平價一點的價格~或許市佔率會能夠大大提升。
Zeiss Touit 2.8/50M 真不錯~
有機會買一管來用用
這隻終於出來了~

但這等效焦段似乎

和我常用的有落差

ki_min wrote:
T*鍍膜的形成方式,是在高度真空的條件下使用蒸鍍法,在鏡片表面鍍上約莫6層的材料,厚度僅有1/10000mm。鍍膜是利用光線的干擾特性來杜絕耀光與鬼影,當光線在鍍膜上的反射,以及穿過鍍膜後在鏡片上的反射,兩種反射的光線會相互抵銷。如此就能夠抑制反射的發生。所以穿透過鏡頭的光線就會增加了,畫面的對比度也跟著上升...(恕刪)

0. T*好像是蔡司跟Pentax買的技術Super Multi Coat
1. 這個叫做破壞性干涉
2. 反射光相消並不會增加穿透率
3. 能增加玻璃穿透率是另外因素 有興趣在另外說明 或是問版上專家大大等
實在是太強大了 沒什麼好挑剔的鏡頭
牙齒的照片有點驚悚就是了..雖然是健康的
ki_min wrote:
在2012年中,歷史...(恕刪)
微距這麼清楚,真的是太誘人啦~~~
感謝編輯大大這麼仔細地介紹
超想敗一顆啦!

只是轉頭望向自己的錢包就......
唉~~~
Zeiss Touit 2.8/50M 超強的微距鏡頭,但預算上應該會讓荷包大失血
ki_min wrote:
似乎在所有的微距鏡頭中,鏡筒的大小都會很明顯的超過鏡片大小,都差不多是長這個樣子,不然就是鏡片在非常裡面。小猜想鏡筒厚可能是因為對焦行程很長所導致(但手動鏡的對焦行程也都很長阿)。版上有沒有人知道微距鏡為什麼會長這樣的原因呢?


關於這點diffusionless大曾有做過說明:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2547482#33342538

diffusionless wrote:
不同對焦距離所對應到的對焦行程是非線性,也就是無限遠到近距的對焦行程是越來越長。


so 我想這也許可以說明,為什麼微距鏡會比手動鏡對焦行程還長的原因。


不知道這顆鏡頭為什麼沒有對焦尺表,這樣很不方便啊! :(

建議K大可以下次改用鈔票等這種細節比較多的東西做照片範例,感覺這次主機板和遠方橋頂的細節不夠多,較難一眼就看出差異。

但微距攝影本來就更考驗技巧,K大還是辛苦了。

真想再看看12MM F2.0那顆的測試
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?