ZEISS為什麼沒有Micro 4/3 系統的鏡頭？ (第2頁)

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：60717370

3136分

樓主

2016-06-25 23:34

我覺得M43有固定規格應該比較好，
以後說不定也會有其他相機加入，
或許只賣相機不用出鏡頭也蠻省成本的，
如果我是sony總裁我就出一台給他賣賣看，

福倫達好像有出鏡頭，
不知道的賣得怎麼樣，

銀★Club

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：60718319

2645分

12樓

2016-06-26 1:32

jill1124 wrote:
福倫達好像有出鏡頭，
不知道的賣得怎麼樣，

貴!手動!!賣不好!!!

wakao0526

wakao0526
個人積分：889分
文章編號：60732830

889分

13樓

2016-06-27 12:44

jill1124 wrote:
我覺得M43有固定...(恕刪)

不會
Sony同時也是O家的股東，除非拆夥?
跟O家除了在相機技術合作外，在醫療光學等設備產品也有合作
所以兩家有默契在

你的格局決定你看事情的角度

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：60733300

3136分

樓主

2016-06-27 13:15

wakao0526 wrote:
不會Sony同時也是...(恕刪)

或者sigma啊，
sigma如果出m43應該會比自己出規格還好賣，

wakao0526

wakao0526
個人積分：889分
文章編號：60742056

889分

15樓

2016-06-28 5:20

jill1124 wrote:
或者sigma啊，s...(恕刪)

其實重點應該就看餅夠不夠大，或是市場需求的大趨勢方向，有高經濟效益的事自然就會有人加入了。M4/3還是比較屬於小眾，而且現在全幅機體積已經可以做小，價格也越來越低

其實有考量玩雙系統用M4/3賺焦距打鳥
只是個人想法，為何M4/3系統的COMS進化很慢，1600W用了這麼久？不過最近終於有2000W較新的機器出來。
拍攝野生動物裁切需求會比較大，划素及高感光也會比較要求

Sigma新機7月7日上市

umax

umax
個人積分：25099分
文章編號：60742077

25099分

16樓

2016-06-28 5:35

wakao0526 wrote:
其實重點應該就看餅夠不夠大，或是市場需求的大趨勢方向，有高經濟效益的事自然就會有人加入了
M4/3還是比較屬於小眾，而且現在全幅機體積已經可以做小，價格也越來越低

只是各人想法
有時候想，為何M4/3系統的COMS進化很慢？1600W用了這麼久？不過最近終於有2000W較新的機器出來

兩千萬不是做不到，以CMOS來說SONY 1/2.3、1吋都超過兩千了，大概是M4/3的廠商有啥特別堅持吧，
或者考慮到錄影時高畫素會造成機身CPU處理過熱等負擔