• 4

Carl Zeiss 50mm的抉擇


Joseph Ti wrote:
diffusionl...(恕刪)

J兄:

MP系列威銘是ZEISS一直以來的驕傲!

小弟是從CONTAX底片機時期,CONTAX MP60這棵小怪物開始

當時CONTAX MP100解析力是不如CONTAX MP60,當同樣和後面ZF MP 100一樣均勻解析與散景,色彩!

後面是因為ZF MP 100整體性提升,為ZF鏡中最接近電影鏡設計,相對之下威力與價位打壓MP 50空間,所以買MP用戶真的少很多!

MP50解析力也不會輸給MP100,只是沒有那麼平均,上次原本想賣掉其中CONTAX MP60的其中一顆,不過一直沒賣掉!

diffusionless wrote:
J兄:MP系列威銘是...(恕刪)


小弟之前Horology大也其他樓講過
MP50沒有"個性",因為沒顯著的光學缺陷
大概也是這個意思吧~

不過MP50 ZF2的二手品真的很難找
如果要買新品的話,看來得稍稍省吃儉用一下了

Joseph Ti wrote:
小弟之前Horolo...(恕刪)

很抱歉的是剛好沒有紀錄MP50價位!

就個人只有MP100紀錄,最低價位次這顆【中古美品】カールツァイス Makro-Planar 2/100 ZF.2

目前出價 : 100,000円
約新台幣
37,880元
(依目前匯率估算)

透過代購加運費,大概再加上約一千塊左右費用。

個人在日雅購物經驗相當好,日本賣家大都比較保守,和新品差不多,但有使用過就能算中古美品,價位就會往下掉許多,較大缺點是保固會比較麻煩,不過看起來似乎要摔到才會有問題,那時候也都是要送到日本維修,頂多是自己包辦,以上提供參考。
鏡頭是越利越好..
不然你想利的時候他不利..
那你不就又要換了嗎..

如果想拍人又覺得太利.又不想修得很累..
不如買片柔焦鏡就好了..
柔焦鏡也有等級..價格有差.效果也有差.
你可以試試你的需求..
有的能利中帶柔..

這樣應該是比較好的..
給你這種建議..


Joseph Ti wrote:
小弟想要一顆50mm...(恕刪)
小弟是用5D2
也買了一顆50蔡f1.4

起先也覺得她很軟
因為5D2的對焦本來就很....
所以菜頭好一陣子都住防潮箱

最近因為別的鏡頭都借人了所以再度拿出來用
發現F1.4他的焦平面真的是非常短

拍靜物時適合上腳架,然後用LV拍照
還不錯利

手持的話建議還是f2.0以上啦
不然就碰運氣囉
大光圈F1.4到底好不好?
感覺很多用F1.4畫質軟是對焦不夠精準,
或者慢慢調焦太花時間不好用,
其實不是鏡頭的問題。
雖然有這顆鏡頭
發現我也沒有用zf2,f2,50mm拍人像
下面供你參考
我記得在flikr上有人用這顆鏡頭拍得很棒,我就是被他毒到的
進入 mobile的世界,有如進入一座寶庫
小弟應該還是會選MP50吧XD
MTF之前很早就比較過
如果以小弟自己用ZEISS 85mm的習慣來說
也是習慣把光圈縮到F2~F2.8,成像會銳利一點(MTF數值約2000)

換句話說,如果50/1.4要比對到85/1.4的成像水平
光圈至少要開到F2.8

感謝各位前輩的經驗及作品分享囉~
小弟感激不盡XD

話說火星楓大大,那張作品開到原吋時
連主角的臉上紋路都還依稀可見,好凶@@
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?