討論群組

41

接近理論的完美 Zeiss Otus Distagon 1.4/55

Pussycat

Pussycat
個人積分：359分
文章編號：47588610

359分

181樓

2013-12-06 18:39

Zeiss Otus Distagon 1.4/55這隻真的是傳統大廠純光學的浪漫啊!

不過電影鏡的外觀一時之間有點轉不過來...

台灣驗車法規全世界最無理

a2829891

a2829891
個人積分：0分
文章編號：47588714

0分

182樓

2013-12-06 18:48

剛開始就讓我驚艷的地方就是遮光罩竟然是用金屬做的!!!

再來就是在白天狀況下光圈全開跟正常狀態下幾乎沒分別

最後點開Zoe的照片...

WOW...竟然連隱形眼鏡都拍的這麼清楚

重點是...她的皮膚怎麼保養的這麼好

剛接觸相機不久的我明天就要衝一台單眼了
順便送我清潔組吧

mig92001

mig92001
個人積分：11分
文章編號：47588749

11分

183樓

2013-12-06 18:50

它的對焦尺設計就跟一般手動老定焦鏡一樣，算是要保留一點復古元素？

哇....色差那邊講解的超詳細啊！加分加分~

耀光與鬼影那邊的"氣變電、電變光"我笑了XXD!!!!!!!又是磁場XXD
在台灣什麼都可以扯上磁場、遠紅外線之類的。

這顆鏡頭是兼顧各項性能，全方位的收藏級好鏡啊，當初看Zeiss發表這顆時還覺得，怎會把外型做得這麼像土豆？而且刻字還是螢光黃，超怪。
現在覺得它是融合現代與古典元素所設計出的高畫質鏡頭。
只是它的橡膠對焦環，上面也沒任何紋路，使用久了後，上面應該容易留下許多難看的傷痕吧？

jonestsai123
個人積分：3分
文章編號：47588873

3分

184樓

2013-12-06 19:00

尤其是這一張，細節的清晰度已經到可怕的等級了~

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：47588973

3070分

185樓

2013-12-06 19:08

前陣子聽到 ZEISS OTUS 還想說這是什麼東西

原來是非常可怕的鏡頭 !

不過使用橡膠為何不做點刻花在上面提升質感呢 ....

這種平滑面實在有點像是半成品

而且橡膠這種軟性材質 , 時間久了難免流下歲月痕跡

Anyway 瑕不掩瑜 , 德系浪漫阿

小問題

光圈刻度為什麼 F4 顏色不同 ?

是最佳工作值嗎? 但測試中是說 F8 最佳

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：47589040

866分

186樓

2013-12-06 19:14

kuobba003 wrote:
前陣子聽到 ZEIS...(恕刪)

那條紅線是紅外線攝影時的對焦基準
這顆鏡頭搭配D800E的最佳畫質在f/4-5.6，f/8對比已經下降

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ericycchin
個人積分：176分
文章編號：47589043

176分

187樓

2013-12-06 19:14

不得說這是一顆很棒的鏡頭，尤其是最後一張麻豆的照片，那細節跟散景非常嚮往。 100分

100分

手中擁有兩顆手動鏡，所以使用上對小弟我不是大問題，最大問題是那不親民的高昂售價。

http://blog.yam.com/Junichiro

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：47589091

866分

188樓

2013-12-06 19:19

額外一提，想體驗高等級的像差修正又覺得Otus價位太高的可以考慮Apo 135
撇開規格上的明顯不同，兩鏡的光學表現算是相當接近
不介意長焦段的朋友值得一試

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

a.k.a.皮特
個人積分：72分
文章編號：47589238

72分

189樓

2013-12-06 19:30

這話質真的有可怕到

不過個人對於最近 Zeiss 鏡頭的外觀不是很喜歡啊

感覺太流線了.. 雖然出給 SONY 和 FUJI 的那批有得到紅點

rommelch

rommelch
個人積分：38分
文章編號：47589317

38分

190樓

2013-12-06 19:36

真的畫質及超出我想像的比較, 讓我真的見識到什麼是真正的攝影光學!

41

X

X