ki_min wrote:
早在2012年9月的...而且你可以注意到在光圈f/4的情況下，中片幅的景深會比全片幅來的淺，哈蘇對焦在眼睛上面，但頭髮就已經糊掉了。而D800E的頭髮還是滿清楚的，這也是片幅大小造成差異的重要因素之一。(恕刪)
FX 50 LEN 同一支鏡
使用在 APS-C 變成 80多 LEN
但是景深是差不多的
這相信大家經驗一樣
等效光圈 + 構圖畫面(視角) 全部都一樣時
表示較大片幅的攝影師與麻豆相對位置近(微距??)
表示較小片幅的攝影師與麻豆相對位置遠(風景??)
這本來就會造成景深差異
反之~~~~~~~~
攝影師與麻豆位置不變之下
FX 若要視角跟 APS-C 一樣
就必須靠後製裁圖然後""放大""
既然""放大"" 解析度自然變差
如上我講了一些廢話.....XD
Q: 中片幅的景深會比全片幅來的淺，哈蘇對焦在眼睛上面，但頭髮就已經糊掉了
A: 我的見解:
1. D800 配 50mm and 哈蘇配等效 56mm...差 12 % 焦段....淺景深 糊掉(很好的藉口)
2. 哈蘇 CMOS + 鏡頭 .....在你比較特定條件之下.....本來實力就較弱 ....解系力差(不牽拖景深)
接近理論的完美 Zeiss Otus Distagon 1.4/55
若要 手動鏡 慢慢構圖 慢慢測光 慢慢對焦 的 商業或藝術攝影
還是要靠 1.4 大光圈 /35 以下 短焦 才有中片幅的 fu ........
phuang3 wrote:
可以去看Erwin ...(恕刪)
請問是http://www.imx.nl/photo/
這裡嗎～
還是方便給一下路徑～因為找不到該文章！
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X