Tokina 11-16mm & TAMRON SP AF10-24mm

請問大大這二隻廣角鏡哪顆評比比較好呀?

請問大大有毒照可以提供嗎?
2011-12-03 17:24 發佈
lfe2qw wrote:
請問大大這二隻廣角鏡...(恕刪)

可以參考photozone測試
tamron 10-24大部分的評價不是很好,TOKINA廣角大部份除了抗耀光比較差些,平均素質都還不錯。
SIGMA 8-16這顆則是會比11-16好用許多評價大多是不錯。

lfe2qw wrote:
請問大大這二隻廣角鏡...(恕刪)

推t116 鏡頭質感也好很多

diffusionless wrote:
可以參考photoz...(恕刪)


恩 謝謝大大的建議,可是SIGMA 8-16這顆價位比11-16貴上一點不是?

而且聽說S8-16不能上遮光罩是真的嘛?
可考慮Nikon原廠10-24mm這支,畫質比Tamron的好很多。(如果你用Nikon的話)

Monte920 wrote:
可考慮Nikon原廠...(恕刪)


謝謝大大的提供,可是小弟是C家的
小弟我自己本身是T116的使用者,感覺蠻好的,畫質佳,鏡頭質感也好;
至於Sigma8-16也是我很想要入手的目標。

T116,S8-16兩隻鏡頭中針對焦段,我也會推S8-16,因為其焦段範圍比起T116更廣,更利於使用,
且變形抑制做的還蠻不錯的,評價也蠻好的。

只是光圈並沒有像T116的2.8,所以若是室內光源較不足的情況下會比較不方便。
而您提到的不能上遮光罩,這點我覺得其實還好,讓大家覺得最不便的應該是那突起的大眼睛,
沒有辦法用一般的方式上保護鏡呀!!(亦即也無法用一般的方式上CPL等濾鏡。)
因此使用與清潔上要格外小心。若您不在乎這點的話,S8-16是個不錯的選擇歐。

至於湯姆龍的10-24小弟我雖然沒用過,但網路上對其畫值的評價似乎不高。
不過針對焦段便利性來說,比起T116方便太多了。(T116的焦段真的是令人可惜的短...)
若是在這兩隻裡面選擇的話,我會選T116。
(我會比較注重畫值,且T116剛好銜接我的T17-50,換鏡頭的不便對小弟來說倒是還好。)

一些小意見供您參考。(小弟技術不佳怕放了照片會解毒,就不附上照片了)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?