ever7070 wrote:
>>Tamron 17...(恕刪)
副廠就有0.95光圈鏡頭了
E環鏡理論鏡頭最大光圈值更可達0.6左右，遠比單反高
後玉又不一定要設計成直射，是單反法蘭距太長只能直射罷了
可以做出和會不會做還真的廠商是要考慮
特別是相機衰退的現在，做只有規格但沒人買的產品真的沒意義，買sony的人更本身對重量和價格都敏感
其實不在意重量買甚麼無反呢
你也最喜歡只談重量不談其他東西呀水陸兩棲
ever7070 wrote:
>>副廠就有0.95...(恕刪)
靠副廠是問題？做到就要做？
你能搬起20公斤的米，你是不是就要每天搬著上班下班？
而且你最愛的是Rf24240這貨，你自己談鏡頭時也不談大光圈只談焦段重量，怎麼現在又要說光圈不同啦
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
flody wrote:
鏡頭從來不止有光圈一(恕刪)
$ony 鏡頭抽獎問題是早就有了
新入手2470GM，看看是否算品控可以
索尼有那些镜头有品控问题需要抽奖？
sony这泰产镜头的品控真是一言难尽。
就連 DPReview 測試的 70-200 也遇到相同問題
另外有更大光圈，為什麼不用？
那何必買那些 1.2、1.4、1.8、2.8 的鏡頭？
用 3.5-5.6 甚至 7.1、11 的那些不是更好？
便宜又小顆，幹嘛追求那些大又重的鏡頭呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X